Споразумение № 318 от 09.09.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 318 гр. Свиленград, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200731 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор О. Б..

Подсъдимият Н. С. С., редовно призован чрез упълномощения си защитник, се явява лично и с адв. И. И., упълномощен защитник, редовно призован.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. С. С. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият Н. С. С. /****************/ с ЕГН: **********, роден 1 на ************** година в град Свиленград, българин, български гражданин, живущ в град ******************, със средно образование, неженен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Н. С. С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Н. С. С. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните допълване в същото като на стр. 1, в т. 2, абзац 4, след израза „.. рег.№ В2244НА ….,,“, да се добави: „…., и контактен ключ, ведно с дистанционно управление за лек автомобил марка „Фолксваген Туарег“ 2,5 ТДИ с рег.№ В 2244 НА и СРМПС Част I с рег.№ ***************. за лек автомобил марка „Фолксваген Туарег“ 2,5 ТДИ с рег.№ В 2244 НА, …“.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Н. С. С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . И. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Подсъдимият Н. С. С. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното 2 предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна от Съда в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ДОПЪЛВАНЕ в споразумението като на стр. 1, в т. 2, абзац 4, след израза „.. рег.№ В2244НА ….,,“, ДА СЕ ДОБАВИ: „…., и контактен ключ, ведно с дистанционно управление за лек автомобил марка „Фолксваген Туарег“ 2,5 ТДИ с рег.№ В 2244 НА и СРМПС Част I с рег.№ ***************. за лек автомобил марка „Фолксваген Туарег“ 2,5 ТДИ с рег.№ В 2244 НА, …“.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Н. С. С., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Н. С. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промени в същото,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес на 09.09.2026 год. в гр.Свиленград между подписаните: от една страна О. Б. – прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО – Свиленград, и от друга страна И. И. – адвокат от Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на Н. С. С. , обвиняем по БП №376/2026г. по описа на РУСвиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК , постигнахме помежду си споразумение за решаване делото, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по 3 чл.381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемият Н. С. С./****************/ с ЕГН**********, роден на **************г.в гр.Свиленград, българин, български гражданин, с адрес гр.Свиленград, ул."Княз Борис Първи"48, със средно образование, неженен, неосъждан

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 25.08.2026г. в гр.Свиленград управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген Туарег" с рег.№ В2244НА с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3,97 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510" с №ARBA 0093- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК

2. За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия Н. С. С., със снета по-горе самоличност, на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца и наказание ”ГЛОБА” в размер на 550 /петстотин и петдесет/ евро.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемият Н. С. С. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.

На основание чл.59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание “Лишаване от правото да управлява МПС“, се приспада времето през което обвиняемия Н. С. С. е бил лишен от това право по административен ред считано от 25.08.2026 година.

На основание чл.343б, ал.5 от НК МПС-то послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „Фолксваген Туарег" с рег.№ В2244НА, и контактен ключ, ведно с дистанционно управление за лек автомобил марка „Фолксваген Туарег“ 2,5 ТДИ с рег.№ В 2244 НА и СРМПС Част I с рег.№ ***************. за лек автомобил марка „Фолксваген Туарег“ 2,5 ТДИ с рег.№ В 2244 НА, собственост на обвиняемия Н. С. С., се отнема в полза на държавата.

3. От престъплението извършено от обвиняемия Н. С. С. не са 4 причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Веществените доказателства , а именно лек „Фолксваген Туарег" с рег.№ В2244НА3 послужило за извършване на престъплението е отнето в полза на държавата

5. Направени по делото разноски няма.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Н. С. С. бе разяснен смисъла на настоящото споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният, Н. С. С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам

ОБВИНЯЕМ:......................................

/Н. С. С./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура - ХАСКОВО

Териториално отделение – СВИЛЕНГРАД