Решение № 9 от 31.01.2024, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№9 гр. гр. Д., 31.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър П. Монев

Членове:

Атанас М. Каменски

Милена Ив. Хараламбиева при участието на секретаря Елица Вл. Александрова в присъствието на прокурора З. В. Т. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20243200200033 по описа за 2024 година

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Д. Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от “Bezirkshauptmannschaft Güssing“-Областна администрация-гр.Г. , Б., А., по дело с реф.№BHGS/03/226000127104/22. Претендира се признаване на финансова санкция, постановена по отношение на българския гражданин Д. М.

Д.-роден на *********г., с последен известен адрес-гр.Д., „Т.“ №12.

На основание чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ съдът изиска и приложи справка относно трите имена, ЕГН, месторождението, гражданството и адресната регистрация на заинтересованото лице, идентифицирано като Д. М. Д. с 1

ЕГН:**********, български гражданин, без наложени правни ограничения, с идентичен спрямо удостоверението постоянен и настоящ адрес.

Редовно призован гражданинът не се явява, представлява се от лично упълномощен защитник, който декларира, че не оспорва фактическите и правните основания за уважаване на искането на австрийските власти.

Представителят на ОП-гр.Д. пледира за признаване на санкцията.

С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено наказателно постановление от 09.01.2023г. по преписка № BH-GS/03/226000127104/22 на полицейска служба на град Г./Bezirkshauptmannschaft Güssing/, А.. Със същото на заинтересованото лице е наложена глоба в размер на сто и петдесет евро, за това, че на 25.10.2022г. в района на град Н., при управление на МПС с българска регистрация-К№********, превишило със 34км/ч. разрешената за пътния участък скорост от 80км/ч. Деянието е квалифицирано като административно нарушение по §98 Abs. 1 KFG i.V.m., §58 Abs. 1Zif. 2 lit. e KDV; §134 Abs. 1 KFG /Кодекс за движение по пътищата на Република А. от 1967г./. Постановлението е влязло в сила на 28.01.2023г. Не са представени доказателства за извършени плащания. Давностния срок за изпълнение на санкцията28.01.2026г., идентичен на този по българското законодателство-чл.82, ал.3, във в-ка с ал.2 от ЗАНН, не е изтекъл.

Процесното удостоверение е препратено от ОП-гр.Д., където е получено чрез пощенска услуга, като няма основания да се поставят под съмнение автентичността и съдържанието, удостоверени с електронния подпис на институцията. Същото съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на 2 български език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в приложното поле на чл.30, ал.2, т.1 закона, за което не се изисква двойна наказуемост, макар същото да съставлява нарушение и по националното законодателство/чл.21 от ЗДвП/.

Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро, като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на двеста деветдесет и три лева и двадесет и пет стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението/1,955:1/.

Съдът не констатира наличието и на други основания да се откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирани от разпоредбата на чл.35 на ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла неприсъствено, но с изрично уведомяване на нарушителя относно сроковете и процедурата за обжалване, твърдяно реализирано към 13.02.2023г. чрез пощенска услуга. В представеното

Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета австрийските власти изрично са потвърдили тези обстоятелства в б.“з“, т.2, б.“б“, т.3.3 и т.4, като възражения в тази насока не са депозирани.

Воден от изложените констатации и съображения, на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

Признава имущественото наказание по наказателно постановление от

09.01.2022г. по преписка

№BHGS/03/226000127104/22 на полицейска служба на град

Г./Bezirkshauptmannschaft Güssing/, Б., А., изпратено с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което и на основание §98 Abs. 1 KFG i.V.m., §58 Abs. 1Zif. 2 lit. e KDV; §134 Abs.

1 KFG /Кодекс за движение по пътищата на Република А./, на 3 българския гражданин Д. М. Д. с ЕГН:********** е наложена глоба в размер на сто и петдесет евро, равностойни на двеста деветдесет и три лева и двадесет и пет стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на издаване на постановлението.

След влизане на решението в сила, преписи от същото, от удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд–гр.Варна в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4