Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 70 от 12.05.2023, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 151/2023
Вид
Решение № 70
Подписан
12.05.2023
В сила
14.07.2023
Състав
Божидарка Данчова Йосифова

Цитирани разпоредби

  • чл. 10 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 27, ал. 5 · Закон за закрила на детето
  • чл. 28 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Белоградчик, 12.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20231310100151 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал.1, т. 3 от закона.

Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли детето А. В. Л., роден на ................ г. в гр. М., с ЕГН **********, да бъде настанен в професионално приемно семейство на А. Р. Г. и Г. Т. Г. от гр. Б., обл. В., до отпадане на основанията за настаняването.

В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д –ВН – БГ -009 /15.03.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Удостоверение за раждане – копие, Декларация от А. Р. Г. и Г. Т. Г. от 15.03.2023 г., Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24 ал. 3 – 2 бр., Писмо Изх. № ДК/Д-КН-Д024/04.04.2023 г. на Д „СП“ гр. Дупница.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е изслушано по делото.

1

В съдебно заседание се явява бащата на детето – В. Л. И.. Същият като заинтересована страна в процеса изразява становище, че не е съгласен детето му да бъде настанено в приемно семейство, а желае за него да полага грижи майка му – бабата на детето.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото Социален доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е З. Й. Е., ЕГН **********, с настоящ адрес: с. П., общ. М., обл. В., ул. „..........................“ № ...

Бащата на детето е В. Л. И., ЕГН **********, с настоящ адрес: с. П., общ. М., обл. В., ул. „...................“ № ...

Детето А. В. Л., е роден на ................... г. в гр. М.. След раждането, детето е отглеждано в биологичното си семейство от родителите му З. Е. и В.

Л. И., съжителстващи на семейни начала от около две години. Първоначално са живели в гр. Д., а по-късно са се установили в с. П., общ. М., обл. В.

В Отдел „ЗД“ при Д „СП“ – гр. Димово е постъпил сигнал от Директора на ОУ „Христо Ботев" - с. Р., за суицидни опити на по-голямата сестра на А. – Д., която е на 13 г. и съобщени от нея данни за физическо, психическо и сексуално насилие спрямо нея в семейната среда. По информация на Отдел „ЗД“ при Д „СП“- Димово при оценката на сигнала е събрана информация за суицидно поведение на Д., опит за блудствени действия спрямо същото от съжителя на майката, упражнявано физическо насилие над по-големите децата от майката З. Е. и съжителя й В. И.. Установено е, че децата в семейството живеят при недобри битови условия, не се задоволяват техни основни жизнени и здравни потребности, като в семейната среда не е осигурена сигурна и безопасна среда за децата, изведен е риск за здравето и живота на децата.

Поради това Д „СП“- Димово е предприела незабавни мерки по отношение на детето Д., като е поискана полицейска закрила и същата е настанена в Кризисен център за деца, жертви на насилие към КСУДС гр.

Видин. Останалите деца от семейството С., Л., С. и М. спешно са настанени по реда на чл. 26 от ЗЗДетето в ЦНСТ и приемни семейства.

2

За малолетното дете А. В. Л., който е на шест месеца, към момента на проверката е установено, че същото се намира при бабата по бащина линия А.

К. Д. в кравеферма в с. Р., общ. Б., обл. В.

Социални работници при Д „СП“- Белоградчик са посетили кравефермата в с. Р., обл. В., като е проведена среща с А. К. Д. и Л. И. Д. – баба и дядо на детето по бащина линия. Детето изглежда видимо добре, усмихва се издава различни звуци, обръща се от гръб по корем и обратно, движи ръце и крака. По информация на А. К. Д., тя се грижи за детето от около един месец. А. е боледувал често, докато е бил при родителите си, наложило се е няколко пъти да лежи в болница, като поради това е взела детето при себе си за да го стабилизира и да укрепне. Бабата А. К. Д. твърди, че синът й В. се е събрал да живее с майката на детето преди около две години, която има още пет деца от други мъже, а А. е общото им дете. Бабата съобщава, че от около 2-3 месеца живее и работи във фермата в с. Р., като смята да върне А. при родителите му и да вземе при нея другите две по-малки деца. Споделя, че синът й е добър баща, но жена му З. не се грижи много добре за децата. Той работи, излиза от работа, за да пали печката и да наглежда децата.

Бабата и дядото на детето по бащина линия – А. К. Д. и Л. И. Д. са изявили желание да полагат грижи за детето А. В. Л. на шест месеца, но същите към момента живея в кравеферма в с. Р., обл. В., като обитават една стая в обора, където се отглеждат кравите.

Поради това, със Заповед № ЗД/Д – ВН – БГ – 009 /15.03.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, А. спешно е настанен в професионално приемно семейство на А. Р. Г. и Г. Т. Г.

Семейството на същите е вписано в Регистъра на утвърдените приемни семейства, които имат опит и умения да полагат грижи за дете от 0 до 7 години, без значение на пол и етническа принадлежност. Приемното семейство е декларирало пред О «ЗД» към Д «СП» - Белоградчик, че имат желание да предоставят социална услуга – приемна грижа при условията на спешен прием на А.. Членовете на приемното семейство са подписали и Декларация от 15.03.2023 г., че имат желание и възможност да полагат дълготрайна грижа за малолетното дете, които са приложени по делото.

Детето А. В. Л. е на ниска възраст и изцяло е обгрижвано от приемните 3 родители. Жизненно и весело. Емоционалната връзка между детето и приемното семейство е в процес на изграждане.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е настаняването му в приемно семейство.

Родителите на детето се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. Няма други близки и роднини, които имат възможност да полагат дълготрайна грижа за А.. Към настоящия момент не са събрани данни за възможност на бабата по бащина линия да полага дълготрайна грижа за А., в какъвто смисъл е становището изразено от бащата на детето.

По делото се установи, че в изпълнение на чл. 27, ал. 5 от Закона за закрила на детето, е проучена годността на лицата, кандидатстващи за приемно семейство на детето. Установено е, че същите притежават необходимия родителски капацитет и качества, за да бъдат приемни родители. Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде настанено в семейна среда – в професионално приемно семейство.

Отглеждането на детето в семейна среда, би допринесло по най – добър начин за умственото му, физическо, нравствено и социално развитие.

Семейната среда би осигурила на А. топлина и уют от страна на приемните родители.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който А. Л . да бъде настанен в професионалното приемно семейство, а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.

10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА А. В. Л., роден на ................ г. в гр. М., с ЕГН **********, в професионално приемно семейство на А. Р. Г. , с ЕГН.....................

********** и Г. Т. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Б., обл. В., ул.

4

„.” № ..., вх. ..., ет. ..., ап. ..., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5