Разпореждане № 12124 от 30.09.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12124 гр. София, 30.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20251110212970 по описа за 2025 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод тъжба вх.№ 294253 от 05.09.2025г., от Ю. Д.

А. с ЕГН ********** и адрес в гр. София, кв. „Панчарево“, ул. Проф. Асен Киселинчев, комплекс „Маунтийн Вю Вилидж“, къща 15, чрез адв. П. Б. със съдебен адрес: гр. София, ул.

„Григор Пърличев“ № 2, ет. 5, ап. 8 срещу П. И. Ц. с ЕГН ********** и адрес в гр. София, кв. „Кръстова вада“, ул. Манфред Вьорнер, № 5.

Делото е подсъдно на СРС;

1. Не са налице основания за спиране на наказателното производство;

2. Частната тъжба отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти са достатъчни за предаване на съд на П. И. Ц. с ЕГН **********.

Водим от горното и на основание и чл. 252 , ал. 4 от НПК съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1. НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава ХX от НПК за 05.11.2025г. от 11:30 часа, за която дата да бъдат призовани:

- Подсъдимата П. Ц..В призовката й, да бъде отбелязано, че може да упълномощи защитник.В случай, че не може да си упълномощи договорен защитник , но иска да бъде представлявана от адвокат в 7 дневен срок от връчване на книжата, следва да заяви това обстоятелство-писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник.

- Частният тъжител Ю. А. и повереникът й - адв.П. Б..

2. КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частните тъжби факти, като престъпление по чл.

182, ал. 2 , вр. чл. 26, ал. 1 от НК, осъществено от П. И. Ц. с ЕГН **********, като сродница 1 на К. К. Ц. с ЕГН ********** и Е. К. Ц. с ЕГН ********** чрез осуетяване изпълнението на съдебно решение № 131/22.05.2023, постановено по гр. дело № 209/2023 год. по описа на РС Костинброд, касателно упражняването на родителските права от Ю. Д. А. с ЕГН ********** по отношение децата К. К. Ц. с ЕГН ********** и Е. К. Ц. с ЕГН ********** и местоживеенето на децата в периода 05.05.2025г. до 05.09.2025г. , чрез две деяния, осъществяващи по отделно един и същи състав на престъпление и са извършени през непродължителен период от време, като последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, извършени са при една и съща обстановка и при еднородност на вината, както следва:

- на 05.05.2025г. в гр. София , кв. „Кръстова вада“, ул. Манфред Вьорнер, № 5 П. И. Ц. с ЕГН **********, като сродница на Е. К. Ц. с ЕГН ********** осуетила изпълнението на съдебно решение № 131/22.05.2023, постановено по гр. дело № 209/2023 год. по описа на РС Костинброд, касателно упражняването на родителските права от Ю. Д. А. с ЕГН ********** по отношение на Е. К. Ц. с ЕГН ********** и местоживеенето на последния, като го задържала в дома си и отказала да го предаде на Ю. А.;

- в периода от 15.08.2025г. до 05.09.2025г. в гр. София П. И. Ц. с ЕГН **********, като сродница на К. К. Ц. с ЕГН ********** и Е. К. Ц. с ЕГН ********** осуетила изпълнението на съдебно решение № 131/22.05.2023, постановено по гр. дело № 209/2023 год. по описа на РС Костинброд, касателно упражняването на родителските права от Ю. Д. А. с ЕГН ********** по отношение на К. К. Ц. с ЕГН ********** и Е. К. Ц. с ЕГН ********** и местоживеенето на последните, като ги задържала в дома си и отказала да ги предаде на Ю.

А.;

3. ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата.

4. ДОПУСКАМ двама свидетели при режим на довеждане от частния тъжител, като му УКАЗВА да осигури явяването им в съдебно заседание.При неизпълнение на даденото указание без уважителна причина, съдът ще приключи съдебното следствие без събирането на гласни доказателства.

5. ПРЕПИС от частната тъжба и разпореждането, да се връчат на подсъдимата , като й се укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, може да изложи възраженията си.

6. УКАЗВАМ на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в нейно отсъствие в случай, че редовно уведомена не се яви без уважителни причини.

7. УКАЗВАМ на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в нейно отсъствие, ако:

- не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;

- се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е 2 посочил уважителни причини за неявяването си.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3