Определение № 825 от 30.03.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 825 гр. Пловдив, 30.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско дело № 20225300500879 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. във връзка с чл.402, ал.2 от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба на „Феникс дистрибуторс” ООД, ЕИК 160034499, чрез пълномощника си по делото адв. А. Ш., против определение №161 от 14.01.2022г., постановено по гр.д.

№2307/2021г. на Районен съд- Асеновград, с което е била отхвърлена молбата на дружеството за отмяна на допуснатото по делото обезпечение чрез налагане на запор върху банковите му сметки, с изключение на сметката му в „Банка ДСК“ АД. В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение, като се иска отмяната му и уважаване на молбата за отмяна на допуснатите запори на банкови сметки, освен този върху сметката в „Банка ДСК“ АД.

Ответната страна по жалбата- „В.-89” ООД, ЕИК 115806296, чрез пълномощника си по делото адв. А.П., в писмен отговор оспорва същата и иска оставянето й без уважение.

Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на обжалвания съдебен акт, представените доказателства и становищата на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, и срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

1

С определение №12787 от 10.12.2018г. първоинстанционният съд е допуснал обезпечение на бъдещия иск на „В.-89” ООД против „Феникс дистрибуторс” ООД чрез налагане на запор върху банкови сметки на ответника в посочени в определението общо 27 банки до размера на претендираната сума от 5414,48 лв. С писмена молба по делото ответникът „Феникс дистрибуторс”

ООД е поискал отмяна на допуснатите запори върху банковите сметки с изключение на сметката му в „Банка ДСК“ АД, като е представил писмени доказателства, от които се установява, че по образуваното в изпълнение на издадената обезпечителна заповед изпълнително дело е бил наложен запор върху банковата му сметка в „Банка ДСК“ АД и че по същата е блокирана сума в размер на 5554,72 лв. С обжалваното определение съдът е оставил молбата му без уважение по съображения, че не са налице основанията на чл.402, ал.2 от ГПК.

Така постановеното определение е правилно.

Съгласно разпоредбата на чл.402, ал.2 от ГПК съдът отменя обезпечението след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато, или че са налице условията на чл.398, ал.2 от ГПК. В случая по делото няма спор, че ответникът по бъдещия иск не е заплатил на ищеца претендираната от последния сума, за която е било допуснато обезпечението, поради което и не би могло да се приеме, че вече не съществува причина за налагането му. Не са налице и условията на чл.398, ал.2 от ГПК, доколкото ответникът не е предложил залог на пари или ценни книжа съгласно чл.180 и чл.181 от ЗЗД. Обстоятелството, че по изпълнителното дело е бил наложен запор върху банкова сметка на ответника в една от банките до размера на претендираната сума не е основание за приложение на разпоредбата на на чл.402 от ГПК по отношение на банковите сметки в останалите посочени в обезпечителната заповед банки. Този факт следва да бъде съобразен от съдебния изпълнител, който следва да не налага запор върху суми, надвишаващи размера на сумата, за която е било допуснато обезпечението, а в случай, че е наложил такъв- да го вдигне, така че запорирана по банковите сметки на ответника да остане само сума в размера, посочен в обезпечителната заповед. На разположение на 2 жалбоподателя е възможността съдебния изпълнител.

Предвид потвърдено. горното да направи обжалваното съответното искане определение следва да до бъде

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА О пределение №161 от 14.01.2022г., постановено по гр.д. №2307/2021г. на Районен съд- Асеновград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3