Споразумение № 64 от 07.06.2021, Районен съд - Сливница

Съд: Районен съд - Сливница
Дело: Наказателно дело от общ характер 271/2021
Вид: Споразумение № 64
Подписан: 07.06.2021
В сила: 07.06.2021
Състав: Мариана Митева Маркова

Цитирани разпоредби

чл. 103 · Закон за движението по пътищата
чл. 165, ал.2, т.1 · Закон за движението по пътищата
чл. 57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл.30, т.6 · Закон за убежището и бежанците
чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 270 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Сливница , 07.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мариана М. Маркова при участието на секретаря Мария В. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20211890200271 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Р..

Обвиняемият Б. ХР. ХР. – редовно призован, явява се лично и с адв. Т. Л. – САК, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Л. : Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б. ХР. ХР.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия е упълномощил адв. Л. от САК за защитник по производството

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. А. от участие по делото.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. ХР. ХР. – ЕГН: **********, роден на ***. в гр. С., б, б. г., постоянен адрес: гр. С., ж.к. С.р., бл.132, вх. Б, ет.4 ап.25, настоящ адрес: гр. С., кв. „Х.Б.“, ул. „*“, №12, осъждан, неженен, с лична карта № ***, издадена от СДВР на *** г.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл. 371 и следващи НПК, чл. 381 НПК.

Обвиняемият Б. ХР. ХР.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Упълномощил съм адв. Л. да ме защитава по делото.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл.

381 НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството досъдебно производство № 9 / 2020 г. по описа на РГДП Драгоман, прокурорска преписка № 1258 / 2020 г. по описа на РП-Сливница и адв. Л. АНГ. – САК, служебен защитник на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия Б. ХР. ХР. .

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал.

6 от НПК.

Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Л.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Б. ХР. ХР. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Б. ХР. ХР. , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемият Б. ХР. ХР.: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

ОТГОВОР на обвиняемият Б. ХР. ХР.: – Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемият Б. ХР. ХР.: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемият Б. ХР. ХР.: – Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемият Б. ХР. ХР.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Р. Р. –прокурор при Районна прокуратура – Сливница, от една страна и адв. Л. АНГ. - САК служебен защитник на обвиняемия Б. ХР.