Споразумение № 111 от 17.12.2025, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Петрич, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20251230200826 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:20 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 16.20 часа поради изчакване на преводача.

Обвиняемата С.Д.А. /S. D. A./, се явява лично и с адв. М. Р., преупълномощена от адв. И. З., определена за служебен защитник от досъдебното производство.

За ТО – гр.Петрич към РП – гр.Благоевград, редовно призовани - се явява прокурор С. Д..

Явява се и назначеният на досъдебното производство преводач А. Д. М., уведомен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М. Р. преупълномощена от адв. И. З. за служебен защитник и в настоящето производство.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее 1 български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А. Д. М. за преводач от арабски на български език и обратно.

Снема се самоличността на преводача:

А. Д. М.: 57 г., с., с. гражданин, с настоящ адрес гр. П., ул. „Х. Ч.“ № *, ЕГН ********** /по данни от лична карта и лицето/, б.р.

На преводача се разясни отговорността по чл.290, ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо арабски и български език.

Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото. Разбирам това, което преводача ми превежда.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемата:

С. Д.А /S. D. A./: Родена на *.*.19** година в И., с ЛНЧ **********, неосъждана, омъжена, с основно образование, безработна /по данни от справка Афис и лицето/.

2

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-Петрич към РП-Благоевград и защитника на обвиняемия – адв. М. Р. постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, подписано е доброволно от обвиняемия, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв.Р.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТОПетрич към РП-Благоевград постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитната ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С Ъ Д Ъ Т разяснява на обвиняемото лице правата му, както и наказателната отговорност предвидена в закона, като го запитва дали желае да му бъде връчен писмен превод от съдебния акт.

ОБВИНЯЕМАТА: Не желая да ми бъде предявен писмен превод от съдебния акт, след като имам преводач, който да ми преведе устно в днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Обвиняемата С.Д.А./S. D. A./ се признава за виновна в това, че на 05.10.2025г. в района на граничен преход Кулата, общ. Петрич, пред служител 3 на МВР – Б. П. К. – служител на ГПУ Петрич, съзнателно се е ползвала от неистински официални чуждестранни документи за самоличност, а именно документ за задгранично пътуване № ВА 1915452 на името на Х. А. Е. (H. A.

E.), род. на *.*.19** година в Р. И., на който е предаден вид, че е издаден на 08.06.2025 година от компетентните органи на Република Гърция и разрешително за пребиваване в Република Гърция № РО 2869663 на името на Х. А. Е. (H. A. E.), род. на *.*.19** година в Р. И., на който е предадено вид, че е издадено на 16.04.2024 година от компетентните органи в Република Гърция, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 пр.1 от НК във връзка с чл.308, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

2. За извършеното от обвиняемата С. Д.А. /S. D. A./ престъпление на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във връзка с чл.316 пр.1 от НК във връзка с чл.308, ал.2 във връзка с ал.1 от НК и във вр. с чл.54 от НК й се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.

3.На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.

4. През изпитателния срок спрямо обвиняемата не се налага възлагане на обществена организация или трудов колектив н а полагане на възпитателни мерки.

5 . Веществените доказателства по делото – документ за задгранично пътуване № ВА 1915452 на името на Х. А. Е. (H. A. E.), род. на *.*.19** година в Р. И., на който е предаден вид, че е издаден на 08.06.2025 година от компетентните органи на Република Гърция и разрешително за пребиваване в Република Гърция № РО 2869663 на името на Х. А. Е. (H. A. E.), род. на *.*.19** година в Р. И., на който е предадено вид, че е издадено на 16.04.2024 година от компетентните органи в Република Гърция, да се предаде на Посолството на Република Гърция в Република България.

6. От деянието не са причинени имуществени вреди.

7 . Направените по делото разноски в размер на 394,52 лв. /триста деветдесет и четири лева и петдесет и две стотинки/ по изготвени два броя технически експертизи, се дължат от обвиняемата по сметка на РДГПСмолян.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Р./

ПРЕВОДАЧ:

ОБВИНЯЕМА:

/С.Д.А.

/ S. D. A./

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НОХ Дело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 826/2025 г. по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: