Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31526 от 22.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53502/2022
Вид
Определение № 31526
Подписан
22.11.2022
В сила
22.11.2022
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31526 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110153502 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца Н. П. Н. с приложена към същата декларация за материално и гражданско състояние по образец, с което е направено искане за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса по производството по предявените искове с правно основание чл. 439 ГПК.

С оглед конкретните декларирани обстоятелства и служебно извършени от съда справки в ТРРЮЛНЦ и НАП, съдът намира, че искането за освобождаване от задължението за внасяне на дължимата държавна такса, следва да бъде уважено.

Институтът на освобождаването от задължение за заплащане на държавна такса е нормативно предвиден, за да не бъде препятстван достъпът на лицата до съдебна защита.

Трайна и последователна е практиката на ВКС, съгласно която обстоятелствата, които следва да се преценят при формирането на извод за наличие на основание по чл. 83, ал. 2 ГПК са доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства, както и всички евентуални източници на доходи, които биха дали възможност на страната да заплати държавна такса и да осъществи правото си на защита по конкретния спор. Изводите за наличие на достатъчно средства се правят при конкретна преценка на събраните доказателства /декларации, удостоверения и др./ и установените факти. При преценка размера на необходимите разноски, следва да се има предвид не само размера на държавната такса по предявения иск, в случай, че претенция по чл. 83, ал. 2 ГПК е заявена от ищеца, а и размера на предполагаемите разходи за събиране на доказателства. Преценката за необходимостта от освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски по делото следва бъде направена при цялостно изясняване на имущественото състояние на лицето и съпоставянето му с предполагаемите разноски по 1 делото /Определение № 361 от 5.10.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2725/2020 г., IV г. о., ГК.

В конкретния случай от данните по делото и декларираните обстоятелства съдът приема, че ищецът няма официален източник на доходи, с оглед което и задължението за внасяне на държавна такса по предявените искове би се явявало крайно обременително за него.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Н. П. Н. от задължението за внасяне на държавни такси в производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2