Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 58 от 12.10.2022, Районен съд - Павликени

Съд
Районен съд - Павликени
Дело
Наказателно дело от общ характер 278/2022
Вид
Споразумение № 58
Подписан
12.10.2022
В сила
12.10.2022
Състав
Евелина Петкова Карагенова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Павликени, 12.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Евелина Карагенова при участието на секретаря Венка Миланова и прокурора А. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Евелина Карагенова Наказателно дело от общ характер № 20224140200278 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:58 часа се явиха:

***

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. К. Н. от ***, служебен защитник на обвиняемия Д. А. К. - ***, бълг. гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** и

А. Ф. - прокурор в Районна прокуратура - ***, Териториално отделение – *** се споразумяха за следното:

Страните по настоящото споразумение заявяват, че се съгласяват и приемат за безспорно и категорично установено, че Д. А. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, за това че на 19.09.2022 г. в с. Д. Л., общ. *** управлявал МПС - л.а. „Форд Мондео“ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за 1 регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.

За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1, във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на Д. А. К. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „Пробация“, изразяващо се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от 1 /Една/ година с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него лице 2 пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК от 1 /Една/ година;

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за една година.

От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

Веществени доказателства няма.

Разноските по делото няма.

Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.

Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И

ПРОКУРОР:

/А. Ф./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. Н./

ОБВИНЯЕМ:

/Д. К./

2

С Е:

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. прокурор в РП – ***, ТО - *** и адв. К. Н. от **АК, като служебен защитник на обвиняемия Д. А. К. с ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство по БП № *** г. по описа на РУ - ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 278/2022 г. по описа на РС - Павликени.

Определението е окончателно, в частта за одобрението и има последиците на влязла в сила присъда, а в останалата си част подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС.

Заседанието приключи в 10:08 часа.

Протоколът се изготви в с. з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

Водим от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия Д. А. К. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7дневен срок пред ВТОС, считано от днес.

Заседанието приключи 10:10 часа.

Протоколът се изготви в с. з.

Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________ Секретар: _______________________

4