Определение № 5518 от 15.06.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5518 гр. София, 13.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Ивелина Симеонова като разгледа докладваното от Ивелина Симеонова Въззивно гражданско дело № 20221100504900 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 258 - 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ищцата В. Г. Ж., подадена чрез адв. Г.Г., срещу решение № 2307 от 21.03.2022 г. по гр. дело № 37590/2021 г. на СРС, 163 състав, в частта, с която е отхвърлен искът с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ, предявен срещу П.С.А.-Г.Б. за активно лечение „С.С. ЕАД.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от адвокат Г.Г., е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.

262, ал. 1, във вр. с чл. 260, т. 7 ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая въззивната жалба е подадена по електронната поща и е подписана с електронен подпис от подалия я адвокат. Липсват обаче данни да е извършена проверка от администриращия съд на валидността на положения електронен подпис от адвокат Г.Г., не е приложена и разпечатка от електронния файл, удостоверяващ валидността на подписа. С оглед на тези съображения, производството пред СГС, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 163 състав, за изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1, във вр. с чл. 260, т. 7 ГПК, във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба, а именно: да се извърши проверка от администриращия съд на валидността на положения електронен подпис от адвокат Г.Г., като бъде приложена разпечатка от електронния файл, удостоверяващ неговата валидност; евентуално да бъде указано на адвокат Г. да представи саморъчно подписана от него въззивна жалба, в случай, че положеният електронен подпис не е валиден или не принадлежи на подателя. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 4900/2022 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ІІ ГО, 163 състав за администриране на въззивна жалба с вх. № 68865 от 06.04.2022 г., подадена от В. Г. Ж., чрез адв. Г.Г., срещу решение № 2307 от 21.03.2022 г. по гр. дело № 37590/2021 г. на СРС, 163 състав, съгласно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2