Споразумение № 92 от 10.06.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Дупница, 10.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Д.Д.И.. и прокурора С. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20251510200474 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С. Д..

Обвиняемата С. А. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С., упълномощен защитник от ДП.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемата:

С. А. С. – родена на *** г. в гр. П., българка, с българско гражданство, с адрес за призоваване: гр. С., обл. Кюстендил, ул. „Л." № 3, неосъждана, с висше образование, омъжена, месторабота: „К.С.“ ЕООД, длъжност „С.И.“, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл. 55 и сл. от НПК:

Обвиняемата С. А. С.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. В. С..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, 1 другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемата, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемата С. А. С. – родена на *** г. в гр. П., българка, с българско гражданство, с адрес за призоваване: гр. С., обл. Кюстендил, ул.

„Л." № 3, неосъждана, с висше образование, омъжена, месторабота: „К.С.“ ЕООД, длъжност „С.И.“, с ЕГН: **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 06.12.2024 г. около 16:00 часа на ПП1-Е-79 при км. 322+200 в района на общ. Дупница, обл. Кюстендил, при управление на моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил, марка „***", модел „***", с рег. № ***, собственост на Л.С.С.. от гр. София, движейки се в посока към гр. Дупница е нарушила правилата за движение по пътищата, визирани в ЗДвП, а именно: чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗДвП – „Всеки участник в движението по пътищата, с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората, и да причинява имуществени вреди; чл. 6, т. 1 от ЗДвП – „Участниците в движението съобразяват своето поведение... с пътните знаци и пътната маркировка" (не се е съобразила с хоризонталната пътна маркировка – М1-единична непрекъсната линия за МПС в двете посоки за движение, като пресичането й не е разрешено); чл. 16, ал. 1 от ЗДвП – „На пътно платно с двупосочно движение на водачите на ППС е забранено: т. 1, когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение, освен при изпреварване или заобикаляне" (навлязла е в лентата за насрещно движение, предприемайки маневра, при забранена такава маневра в пътния участък с пътна маркировка – единична непрекъсната линия М1, като е навлязла в коридора за движение на движещия се срещу него (в посока към гр. София) автобус марка „***", модел „***" с рег. № *** вследствие на което 2 е настъпил удар между двете МПС и по непредпазливост причинила телесна повреда на повече от едно лице, в случая средна телесна повреда на четири лица, а именно: средна телесна повреда на Г.Б.Б. от с. Крайници, общ. Дупница, ул. „***" № *** – водач на автобуса, изразяваща се в контузия на черния дроб (субкапсуларно паренхимно разкъсване и хематом), довело до РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, ВРЕМЕННО ОПАСНО ЗА ЖИВОТА и контузия на дясна колянна става с разкъсване, и на ставна капсула, е довела до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ В ДВИЖЕНИЕТО НА ДЕСЕН ДОЛЕН КРАЙНИК (за срок от 2 месеца); средна телесна повреда на Б.К.А. от с. Блатино, общ. Дупница – пътник в автобуса, изразяваща се във фрактура на носните кости (полифрагментна, с дислокация и стесняване на носните ходове), довело до ПОСТОЯННО РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА; средна телесна повреда на В.К.Й. от с. Дяково, общ. Дупница – пътник в автобуса, изразяваща се във фрактура на задния и предния отдел на таза (разкъсването на лонното съчленение-симфизата е еквивалентно на фрактура), е довела до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ДВАТА ДОЛНИ КРАЙНИКА, както и до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА (за срок около 6-8 месеца); средна телесна повреда на Я.П.Я. от с. Блатино, общ. Дупница – пътник в автобуса, изразяваща се във фрактура на три леви ребра /3-то, 4-то и 5то/, е довела до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА (за срок около 1,5-2 месеца) – престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а", пр. І-во, алтер. ІІ-ра, във вр. с ал. 1, б. „б", пр. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

За това престъпление на С. А. С. с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода" за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да се възлагат възпитателни мерки.

На основание чл. 343г от НК на С. А. С. с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 10 (десет) месеца.

3

Обвиняемата С. А. С. с ЕГН: ********** следва да заплати сторените разноски за изготвените експертизи в размер на 2 075,06 лева (две хиляди седемдесет и пет лева и шест стотинки), както следва: 892,00 лева (осемстотин деветдесет и два лева) за съдебномедицински експертизи; 859,56 лева (осемстотин петдесет и девет лева и петдесет и шест стотинки) за автотехническа експертиза; 226,00 лв. (двеста двадесет и шест лева) за съдебна авто-оценителна експертиза; 262,35 лв. (двеста шестдесет и два лева и тридесет и пет стотинки) и 97,50 лв. (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки) за съдебно-химическа експертиза по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят, поддържат ли така внесеното и постигнато между тях споразумение:

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

Нямам допълнения към него. Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Нямаме допълнения към него. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, включително вида и размера на предложените наказания, доброволно ли е подписала същото и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред?

Обвиняемата С. А. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в извършеното престъпление. Съгласна съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписала внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: …………………………………

4

(С. А. С.)

СЪДЪТ, с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие, намира, че не се налагат допълнителни промени в съдържанието на така внесеното споразумение и, че съдържанието съответства на законните изисквания, поради което счита, че окончателният текст на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол по реда на чл. 382, ал. 6 от НПК, и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата С. А. С. – родена на *** г. в гр. П., българка, с българско гражданство, с адрес за призоваване: гр. С., обл. Кюстендил, ул. „Л." № 3, неосъждана, с висше образование, омъжена, месторабота: „К.С.“ ЕООД, длъжност „С.И.“, с ЕГН: **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 06.12.2024 г. около 16:00 часа на ПП1-Е-79 при км. 322+200 в района на общ. Дупница, обл. Кюстендил, при управление на моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил, марка „***", модел „***", с рег. № ***, собственост на Л.С.С.. от гр. София, движейки се в посока към гр. Дупница е нарушила правилата за движение по пътищата, визирани в ЗДвП, а именно: чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗДвП – „Всеки участник в движението по пътищата, с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората, и да причинява имуществени вреди; чл. 6, т. 1 от ЗДвП – „Участниците в движението съобразяват своето поведение... с пътните знаци и пътната маркировка" (не се е съобразила с хоризонталната пътна маркировка – М1-единична непрекъсната линия за МПС в двете посоки за движение, като пресичането й не е разрешено); чл. 16, ал. 1 от ЗДвП – „На пътно платно с двупосочно движение на водачите на ППС е забранено: т. 1, когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение, освен при изпреварване или заобикаляне" (навлязла е в лентата за 5 насрещно движение, предприемайки маневра, при забранена такава маневра в пътния участък с пътна маркировка – единична непрекъсната линия М1, като е навлязла в коридора за движение на движещия се срещу него (в посока към гр. София) автобус марка „***", модел „***" с рег. № *** вследствие на което е настъпил удар между двете МПС и по непредпазливост причинила телесна повреда на повече от едно лице, в случая средна телесна повреда на четири лица, а именно: средна телесна повреда на Г.Б.Б. от с. Крайници, общ. Дупница, ул. „***" № *** – водач на автобуса, изразяваща се в контузия на черния дроб (субкапсуларно паренхимно разкъсване и хематом), довело до РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, ВРЕМЕННО ОПАСНО ЗА ЖИВОТА и контузия на дясна колянна става с разкъсване, и на ставна капсула, е довела до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ В ДВИЖЕНИЕТО НА ДЕСЕН ДОЛЕН КРАЙНИК (за срок от 2 месеца); средна телесна повреда на Б.К.А. от с. Блатино, общ. Дупница – пътник в автобуса, изразяваща се във фрактура на носните кости (полифрагментна, с дислокация и стесняване на носните ходове), довело до ПОСТОЯННО РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА; средна телесна повреда на В.К.Й. от с. Дяково, общ. Дупница – пътник в автобуса, изразяваща се във фрактура на задния и предния отдел на таза (разкъсването на лонното съчленение-симфизата е еквивалентно на фрактура), е довела до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ДВАТА ДОЛНИ КРАЙНИКА, както и до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА (за срок около 6-8 месеца); средна телесна повреда на Я.П.Я. от с. Блатино, общ. Дупница – пътник в автобуса, изразяваща се във фрактура на три леви ребра /3-то, 4-то и 5то/, е довела до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА (за срок около 1,5-2 месеца) – престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а", пр. І-во, алтер. ІІ-ра, във вр. с ал. 1, б. „б", пр. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

За това престъпление на С. А. С. с ЕГН: ********** НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода" за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, като не следва да се възлагат възпитателни мерки.

6

На основание чл. 343г от НК на С. А. С. с ЕГН: ********** НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 10 (десет) месеца.

Обвиняемата С. А. С. с ЕГН: ********** ЩЕ ЗАПЛАТИ сторените разноски за изготвените експертизи в размер на 2 075,06 лева (две хиляди седемдесет и пет лева и шест стотинки), както следва: 892,00 лева (осемстотин деветдесет и два лева) за съдебномедицински експертизи; 859,56 лева (осемстотин петдесет и девет лева и петдесет и шест стотинки) за автотехническа експертиза; 226,00 лева (двеста двадесет и шест лева) за съдебна авто-оценителна експертиза; 262,35 лева (двеста шестдесет и два лева и тридесет и пет стотинки) и 97,50 лева (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки) за съдебно-химическа експертиза по сметка на ОДМВР – Кюстендил.