Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24724 от 03.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26920/2023
Вид
Протокол № 24724
Подписан
03.11.2023
В сила
03.11.2023
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 24724 гр. София, 31.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря С. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110126920 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „ТС“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – Н. К. Д., редовно призован, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – В. К. Т., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „НИ“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от 18.10.2023 г. от адв. Н., процесуален представител на ответника В. К. Т., в която моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, заявява, че поддържа отговора на исковата молба, че няма възражения по проектодоклада, както и доказателствени искания. Моли да се приемат представените от третото лице помагач писмени доказателства.

ДОКЛАДВА молба от 27.10.2023 г. от третото лице помагач, към която са приложени доказателства по опис.

1

ЮРК. К. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада, доколкото в него съдът изрично е посочил, че исковете не се оспорват, моля да се отдели за безспорно фактическият състав, а именно качеството клиент на топлинна енергия.

АДВ. К. - Поддържам отговора на исковата молба. Моля да измените проектодоклада в частта, в която да се добави, че оспорваме исковете по основание. Това сме написали и в отговора на исковата молба. Оспорваме, че доверителят ми не е собственик и не е ползвател на имота.

ЮРК. К. – Към исковата молба сме представили копие от искова молба, в която ответниците казват, че са брат и сестра и са придобили собствеността от Кузман Д. и от Йорданка Д.а.

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 17.07.2023 г.

СЪДЪТ оставя без уважение искането за изменение на доклада, доколкото към настоящият момент се въвеждат нови твърдения, срокът за които е преклудиран.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение доказателствените искания на ищеца, за издаване на съдебно удостоверение, въз основа на които да се снабди с доказателства удостоверяващи качеството на потребител на топлинна енергия на ответниците, доколкото такива доказателства са ангажирани по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К. - Моля да постановите решене, с което да уважите предявените искове. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

АДВ. К. - Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове, поради липса на облигационни отношения. В условията 2 на евентуалност, моля да отхвърлите сумите в давност. Моля да присъдите направените по делото разноски. Представила съм списък на разноските, с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 10.29 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3