Протокол № 116 от 27.01.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Сливен, 26.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20222230103010 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Ищецът Д. Д. К., редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 05.07.2022 г.

Ответникът И. Д. К., редовно призовано не се явява. Представлява се от адв. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 05.12.2022 г.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 3333/16.12.2022 г.

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на пълномощниците на страните да вземат становище по доклада на съда.

АДВ. П.: Нямам възражения и искания по проекто-доклада.

АДВ. П.: Нямам възражения и искания по проекто-доклада, правилно е разпредЕ.

1 доказателствената тежест.

Съдът предостави възможност на пълномощника на ответника да уточни следните обстоятелства: посоченият в т. 1 от исковата молба на какъв административен адрес се намира този обект. Второ да се уточни по отношение на земеделския имот дворно място в с.

Блатец има ли кадастър.

АДВ. П.: Апартамент, находящ се в гр. С., ул. В. О., бл. ., ет. ., ап. ., магазин находящ се в гр. С., бул. Ц. О., бл. ., ет. 0, съгласно описаното в договор за покупко-продажба на обособена част от имуществото на Дебоя ЕООД гр. Сливен. По отношение на с. Блатец няма влязла в сила кадастрална карта и затова няма идентификатор. Това е овощна градина в м. Кайрака в с. Драгоданово. Има посочена данъчна оценка и четвъртият имот - нива в землището на с. Драгоданово с посочен идентификатор. Що се касае до имоти № 3 и 4 те са описани в т. VI и в пункт 6.1 и 6.4 - договор за доброволна делба от 17.09.2007 г. стр. 4.

На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доклада за окончателен.

АДВ. П.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. П.: Няма да соча други доказателства.

Тъй като страните нямат искания за събиране на други доказателства, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. П.: Моля да постановите съдебно решение, с което да допуснете до делба процесните пет недвижими имоти при посочените квоти по ½ ид.ч. за всеки от съделителите.

АДВ. П.: Моля да постановите съдебно решение, с което да допуснете до делба процесните недвижими имоти, описани в исковата молба и в отговора на същата при посочените квоти на всеки от съделителите.

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

2

Заседанието по делото се закри в 15.30 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3