Решение № 168 от 27.10.2023, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. Г.О., 27.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо П. Попов като разгледа докладваното от Христо П. Попов Административно наказателно дело № 20234120200072 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

Производство по реда на чл. 250 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН.

По делото е било постановено съдебно решение № 79/04.05.2023 г., с което Районен съд – Г.О. е отменил Електронен фиш Серия К № *** на ОД на МВР – В. Т., с който на К. А. М., ЕГН **********, в качеството й на представител на Адвокатско дружество „М., Кунев и Симеонов”, с адрес за съобщения и призовки гр. В., ул. „***” № 43, ет. 1, за нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал. 2 във вр. с чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл.

189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП, е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100,00 лв. (столева), като незаконосъобразен.

Решението е връчено на К. А. М. в качеството й на представител на Адвокатско дружество „М., Кунев и Симеонов”. В законоустановения срок от връчването адв. Я. С. от АК – В., като пълномощник на М. е подал молба за допълване на решението по отношение на направено от него искане за присъждане на разноски в полза на К. М., съобразно представените документи за направени разноски, в размер на по 400.00 лв.

В молбата се посочва, че с оглед изхода на делото К. М. има право да бъдат възстановени от ОД на МВР – В. Т. направените разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение, което становище е възприето от съда в мотивите на решението. В диспозитива на решението обаче липсва 1 произнасяне за присъждане на разноските. Адв. С. отбелязва също, че по делото е представил списък на разноските и договор за правна помощ и съдействие, съдържащ разписка за заплащането на адвокатското възнаграждение. С оглед изложеното моли съда да допълни Решение № 79/04.05.2023 г., постановено по АНД № 72/2023 г. по описа на Районен съд – Г.О. в частта за разноските, като присъди в полза на К. А. М. направените от нея разноски в размер на 400,00 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение за оказаната адвокатска защита

Препис от молбата е връчен на насрещната страна и й е предоставена възможност за отговор. До момента такъв не е постъпил.

Като взе предвид молбата и приложените по делото доказателства, въз основа на закона, съдът намира следното.

Искането по чл. 250 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН е допустимо, доколкото е подадено в едномесечния законов срок от връчване на решението.

По същество молбата за допълване е основателна по следните съображения. Действително в жалбата срещу електронен фиш серия К № *** на ОД на МВР – В. Т. и в приложената към делото молба с вх. № 4953/02.05.2023 г. адв. Я. С. от АК – В., в качеството му на защитник на жалбоподателя, е направил искане да бъдат присъдени на жалбоподателя направените в хода на делото разноски. Приложил е копие на адвокатско пълномощно и копие на договор за правна помощ и съдействие, от които е видно, че тези разноски са били направени от К. А. М. и са в размер на 400,00 лв. Съдът в мотивите на решението се е произнесъл, че съгласно чл. 143, ал. 1 от АПК в полза на К. А. М., ЕГН **********, следва да бъдат присъдени направените от нея разноски за заплатеното адвокатско възнаграждение на адвокат Я. С. от АК – В. в размер на 400,00 лв. Произнесъл се е също, че тези разноски не са прекомерни, предвид направеното от упълномощения представител на АНО възражение за тяхната прекомерност, което е видно от чл. 18, ал.2 във вр. с чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. В диспозитива на решението си обаче настоящият състав не се е произнесъл по това искане, макар да е отменил обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен.

Поради изложеното са налице всички предпоставки за допълване на решението, като с оглед отмяната на Електронен фиш Серия К № *** на ОД на МВР – В. Т., на К. А. М., действаща чрез адв. Я. С. от АК – В., следва да се присъди сума в размер на 400,00 лв., представляваща направените от нея разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът:

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 79/04.05.2023 г., постановено по АНД № 2

72/2023 г. по описа на Районен съд – Г.О., като ОСЪЖДА Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – В. Т. да заплати на К. А.

М., ЕГН **********, в качеството й на представител на Адвокатско дружество „М., Кунев и Симеонов”, с адрес за съобщения и призовки гр. В., ул. „***” № 43, ет. 1, действаща чрез адв. Я. С. от АК – В., сумата от 400,00 лв. (четиристотин лева), представляваща направени разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – В. Т. в 14-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________ 3