Решение № 214 от 03.11.2023, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Административно наказателно дело 317/2023
- Вид
- Решение № 214
- Подписан
- 03.11.2023
- В сила
- 20.11.2023
- Състав
- Диана Сотирова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.171, т.1, б."б" · Закон за движението по пътищата
- чл.343в, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
МОТИВИ към Решение №214 от 03.11.2023 г. по АНД №317/2023 г. по описа на РС-Разлог
Делото по настоящето производство е образувано по повод депозирано пред съда Постановление на РП с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по реда на Глава 28-ма от част V от НПК. В мотивираното си постановление прокурорът към РП-Р. моли съда да признае обвиняемия А.И.Ф. за виновен по повдигнатото срещу него обвинение по по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, като го освободи от наказателна отговорност и му наложи адм. наказание, тъй като са налице законовите предпоставки на чл.78а от НК.
Наказателното производство е образувано срещу А.И.Ф., ЕГН*, роден на *, в г.Я., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, адрес: с.Ю., о.Я., о.Б., за това че на 04.12.2022 г. около 13.10 часа в г.Я., по у.„Ц.Б.”, с посока на движение от път II-84 към ЦГЧ и в района на бившия завод, управлявал л. а. марка и модел „ Т.В.“ с рег. №*, в срока на изтърпяване на принудителна адм. мярка "Временно отнемане СУ на МПС", наложена му със Заповед №142 от 11.09.2022 г. /№ в АИС-АНД 22-0331000188 от 11.09.2022 г./ на РУ-Р. при ОД на МВР-Б. - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
За РП-Б., ТО-Р. - редовно призована за съдебното заседание по делото, явява се прокурор К.
Обвиняемият Ф. - редовно призован, за него се явява и процесуален представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът след анализ в тяхната съвкупност и поотделно, приема за установена следната фактическа обстановка:
На обвиняемият А.И.Ф., ЕГН*, роден на *, в г.Я., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, адрес: с.Ю., о.Я., о.Б., със заповед №142/11.09.2022 г./ № в АИС-АНД 22-0331-000188/ издадена от РУ-Р. при ОДМВР-Б., влязла в законна сила на 26.09.2022 г. е наложена принудителна адм. мярка за временно отнемане на СУ на МПС. Заповедта е издадена на основание чл.171, т.1, б.„б“ от ЗДвП, а именно след като било установено, че на 11.09.2022 г. обв. А.И.Ф. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно с 0.75 на хиляда. Заповедта е връчена на обвиняемия лично на 11.09.2022 г. и е издадена със срок до решаване на въпроса за административно-наказателната отговорност, но за не повече от 18 месеца. Въпреки обаче наложената принудителна адм. мярка, на 04.12.2022 г. около 13.10 часа в г.Я., по у.„Ц.Б.” с посока на движение от път II-84 към ЦГЧ и в района на бившия завод, А.Ф. управлявал л. а. марка и модел „Т.В.“ с рег.№*, в срока на изтърпяването й.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен начин от показанията на свидетелите М.И.М., Е.М.Ю., Ю.С.К., М.Ю.А., Х.Н.К. и Н.Т.К., ЗППАМ, НП, справка за съдимост и останалите приложени по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло показанията от досъдебното производство на свидетелите, които са обективни, непротиворечиви и изцяло кореспондират помежду си и с останалите писмени доказателства. Посочените доказателства, събрани в хода на съдебното следствие са изцяло кореспондиращи, между тях противоречия не се констатираха и по обективната си същност същите се явяват подкрепящи обвинителната теза. Безпротиворечивостта на изброените погоре доказателства, както тяхната логичност, правдивост и систематизираността им дават основание на съда, да приеме същите за достоверни, поради което ги кредитира изцяло. Въз основа на тях съдът е формирал фактически и правни изводи относно времето, мястото и изпълнителната форма на деянието и неговият механизъм на извършване.
При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че подсъдимият Ф. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, тъй като на 04.12.2022 г. около 13.10 часа в г.Я., по у.„Ц.Б.” с посока 1 на движение от път II-84 към ЦГЧ и в района на бившия завод, управлявал л. а. марка и модел „Т.В.“ с рег. №*, в срока на изтърпяване на принудителна адм. мярка "Временно отнемане СУ на МПС", наложена му със Заповед №142 от 11.09.2022 г. /№ в АИС-АНД 220331-000188 от 11.09.2022 г./ на РУ-Р. при ОД на МВР-Б..
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и начина на извършване се доказват по един несъмнен начин.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като деецът е съзнавал обстоятелствата, че е в период на изтърпяване на принудителна адм. мярка за временно отнемане на СУ на МПС, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и въпреки това е управлявал процесния л. а..
Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на обвиняемия Ф., съдът споделя становището на представителя на РП-Р., че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, която норма е императивна. Нарушителят е пълнолетен и неосъждан и не са му налагани адм. наказания с освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, са предвидени наказания - „лишаване от свобода" до 3 и „глоба“ от 200.00 до 1`000.00 лева. От деянието на обвиняемия Ф. не са причинени имуществени вреди. Поради което съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание глоба, по реда на чл.78а от НК, от 1`000.00 лв. до 5`000.00 лв.
За да определи размера на административното наказание, съгласно чл.54 и следващите от НК, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият Ф. е млад, с чисто съдебно минало, към момента на извършването на деянието и до постановяване на настоящото решение не са установени други негови противообществени прояви, ето защо съдът прие, че е налице значителен превес на смекчаващите над отегчаващите вината обстоятелства, поради което определи наказанието на минимума предвиден в закона - 1`000.00 лв.
При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:..........................................................
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 214 гр. Разлог, 03.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана С. Павлова при участието на секретаря А. Р. Т., в присъствието на прокурора И. А. К., разгледа докладваното от Диана С. Павлова, Адм. нак. дело №
20231240200317 по описа за 2023 година
ПРИЗНАВА обвиняемият А.И.Ф., ЕГН*, роден на *, в г.Я., с адрес: с.Ю., о.Я., о.Б., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2022 г. около 13.10 часа в г.Я., по у.„Ц.Б. ”, с посока на движение от път II-84 към ЦГЧ и в района на бившия завод, управлявал л. а. марка и модел „Т.В.С“ с рег.№*, в срока на изтърпяване на принудителна адм. мярка "Временно отнемане свидетелството за управление на МПС", наложена му със Заповед №142 от 11.09.2022 г. /№ в АИС-АНД 22-0331-000188 от 11.09.2022 г./ на РУ-Р. при ОД на МВР-Б. - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, вр. чл.78а от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага наказание „ГЛОБА” от 1`000,00 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Бл.ОС по реда на глава 21 от НПК.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1