Присъда № 3 от 12.03.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРИСЪДА

№3 гр. Бургас, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Синков

Членове:

Мартин Д. Данчев

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова и прокурора Милена Ан. Досева като разгледа докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600288 по описа за 2025 година На основание чл. 334 т.2 вр.чл. 336 ал.1 т.3 от НПК, Бургаският апелативен съд

ПРИСЪДИ:

ОТМЕНЯ присъда № 30/29.04.2024 г., постановена по НОХД № 1501/2022 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, като вместо това

ПРИЗНАВА подсъдимия П. Б. П. - роден на *** в гр.С., обл.С., с постоянен и настоящ адрес на местоживеене: с.К., общ.Н., обл.Б., ул.“***, в.з.

„***, ***,***гражданин, *** образование, ***, ***, управител на търговски дружества, ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН в това, че през периода от м.септември 2016 г. до 07.03.2017 г., при условията на продължавано престъпление, в гр.Бургас, в качеството си на управляващ и представляващ 1 данъчно задълженото лице „РВР Комерс“ ЕООД с ЕИК 102859780, със седалище и адрес на управление гр.Н., КК„Слънчев бряг“, Административен център „Сапфир“, ет.3, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения по ЗДДС в особено големи размери - общо 64878,98 лева, като при условията на посредствено извършителство - чрез счетоводител/и при „Гарант Консулт“ООД, използвал документи с невярно съдържание /данъчни фактури по неосъществени реално сделки за покупка на услуга, на които е даден вид, че са издадени от „Дийлс плюс“ ЕООД, и че по тях получател е „РВР Комерс“ ЕООД, при водене на счетоводството на „РВР Комерс“ ЕООД /в дневник за покупки на дружеството и в справки декларации /СД/ по Закон за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ и при представяне на информация пред органите по приходите -подавайки дневниците за покупки и СД по ЗДДС до ТД на НАП Бургас по електронен път с квалифициран електронен подпис /КЕП/ на „Гарант Консулт“ООД с автор на подписа Е. К. К., в резултат на което в справките декларации за два данъчни периода е потвърдена неистина и е приспаднат неследващ се данъчен кредит, както следва:

1. През периода от м.септември 2016 г. - до 03.11.2016 г. вкл. чрез използване, както е посочено по-горе, на документ с невярно съдържание ДФ №*** г. с ДО - 300000 лева и ДДС - 60000 лева за неосъществена реално сделка за покупка на услуга „Аванс за СМР по договор“, издадена от „Дийлс плюс“ ЕООД, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери, а именно 60000 лева, като в подадената по електронен път с КЕП в ТД на НАП-гр.Бургас СД по ДДС с вх. № **** г. е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 60000 лева и е потвърдил неистина, декларирайки ДДС за възстановяване от бюджета 56201,45 лева, и ДДС за внасяне 0 лева, отразявайки данъчна основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит /покупки/ в размер в размер 311529,08 лева и ДДС за тези доставки /покупки/ в размер на 62305,82 лева, като е следвало да декларира данъчна основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит /покупки/ в размер на 11529,08 лева и ДДС за тези доставки /покупки/ в размер на 2305,82 лева, ДДС за внасяне в бюджета 3798,55 лева и ДДС за възстановяване - 0 /нула/ лева, в резултат на което избегнал плащането на данъчни задължения в особено големи размери 56201,45 лева, представляващи деклариран и дължим за внасяне в бюджета от „РВР Комерс“ ЕООД данък върху добавената стойност за данъчните периоди 2 м.07.2014 г., м.08.2014 г., м.11.2014 г., м.12.2014 г., м.01.2015 г., м.02.2015 г., м.03.2015 г. и м.06.2015 г., въз основа и на подадено „искане за прихващане или възстановяване“ № *** от 12.10.2016 г., с което задълженото лице „РВР Комерс“ ЕООД е поискало от невярно декларирания ДДС за възстановяване за м.09.2016 г. в размер на 56201,45 лева да бъдат прихванати изискуеми публични задължения /което е довело до прихващане на сумата 56201,45 лева - АПВ №*** г. на ТД на НАП-Бургас за горепосочените данъчни периоди/ и избегнал установяването на данъчни задължения в големи размери - 3798,55 лева, които e следвало да декларира за внасяне, а е декларирал нулев размер за внасяне.

2. През периода от м.януари 2017 г. - до 07.03.2017 г. вкл., чрез използване, както е посочено по-горе, на документ с невярно съдържание ДФ № *** г., с ДО - 24394,90 лева и ДДС - 4878,98 лева за неосъществена реално сделка за покупка на услуга „СМР по Договор/ Приспаднат аванс“, издадена от „Дийлс плюс“ ЕООД, избегнал плащането на данъчни задължения в големи размер, а именно 4878 лева, представляващи деклариран и дължим за внасяне в бюджета от „РВР Комерс“ ЕООД данък върху добавената стойност за данъчен период м.09.2015 г., като в подадената по електронен път с КЕП в ТД на НАП-гр.Бургас СД по ДДС с вх.№ *** г. е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 4878,98 лева и е потвърдил неистина, декларирайки ДДС за възстановяване от бюджета 5552,58 лева, отразявайки данъчна основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит /покупки/ в размер 26680,70 лева и ДДС за тези доставки /покупки/ в размер на 5336,14 лева, като е следвало да декларира данъчна основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит /покупки/ в размер 2285,80 лева и ДДС за тези доставки /покупки/ в размер на 457,16 лева и ДДС за възстановяване от бюджета 673,60 лева, в резултат на което и на подаденото „Искане за прихващане или възстановяване“ № *** от 14.02.2017 г./, с което задълженото лице „РВР Комерс“ ЕООД е поискало от невярно декларирания ДДС за възстановяване за м.01.2017 г. в размер на 5552,68 лева да бъдат прихванати изискуеми публични задължения/, е била прихваната сумата от 5552,58 лева - АПВ № *** г., като от тях 4878,98 лева са неоснователно прихванати, поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.2 пр.1, т.6, пр.2 и т.7 вр. чл.26, ал.1 от НК.

3

Настоящата присъда подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС на Република България в 15-дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№3 гр. Бургас, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Синков

Членове:

Мартин Д. Данчев

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова и прокурора Милена Ан. Досева като разгледа докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600288 по описа за 2025 година На основание чл. 334 т.2 вр.чл. 336 ал.1 т.3 от НПК, Бургаският апелативен съд

ПРИСЪДИ:

ОТМЕНЯ присъда № 30/29.04.2024 г., постановена по НОХД № 1501/2022 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, като вместо това

ПРИЗНАВА подсъдимия П. Б. П. - роден на *** в гр.С., обл.С., с постоянен и настоящ адрес на местоживеене: с.К., общ.Н., обл.Б., ул.“***, в.з.

„***, ***,***гражданин, *** образование, ***, ***, управител на търговски дружества, ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН в това, че през периода от м.септември 2016 г. до 07.03.2017 г., при условията на продължавано престъпление, в гр.Бургас, в качеството си на управляващ и представляващ 1 данъчно задълженото лице „РВР Комерс“ ЕООД с ЕИК 102859780, със седалище и адрес на управление гр.Н., КК„Слънчев бряг“, Административен център „Сапфир“, ет.3, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения по ЗДДС в особено големи размери - общо 64878,98 лева, като при условията на посредствено извършителство - чрез счетоводител/и при „Гарант Консулт“ООД, използвал документи с невярно съдържание /данъчни фактури по неосъществени реално сделки за покупка на услуга, на които е даден вид, че са издадени от „Дийлс плюс“ ЕООД, и че по тях получател е „РВР Комерс“ ЕООД, при водене на счетоводството на „РВР Комерс“ ЕООД /в дневник за покупки на дружеството и в справки декларации /СД/ по Закон за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ и при представяне на информация пред органите по приходите -подавайки дневниците за покупки и СД по ЗДДС до ТД на НАП Бургас по електронен път с квалифициран електронен подпис /КЕП/ на „Гарант Консулт“ООД с автор на подписа Е. К. К., в резултат на което в справките декларации за два данъчни периода е потвърдена неистина и е приспаднат неследващ се данъчен кредит, както следва:

1. През периода от м.септември 2016 г. - до 03.11.2016 г. вкл. чрез използване, както е посочено по-горе, на документ с невярно съдържание ДФ №*** г. с ДО - 300000 лева и ДДС - 60000 лева за неосъществена реално сделка за покупка на услуга „Аванс за СМР по договор“, издадена от „Дийлс плюс“ ЕООД, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери, а именно 60000 лева, като в подадената по електронен път с КЕП в ТД на НАП-гр.Бургас СД по ДДС с вх. № **** г. е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 60000 лева и е потвърдил неистина, декларирайки ДДС за възстановяване от бюджета 56201,45 лева, и ДДС за внасяне 0 лева, отразявайки данъчна основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит /покупки/ в размер в размер 311529,08 лева и ДДС за тези доставки /покупки/ в размер на 62305,82 лева, като е следвало да декларира данъчна основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит /покупки/ в размер на 11529,08 лева и ДДС за тези доставки /покупки/ в размер на 2305,82 лева, ДДС за внасяне в бюджета 3798,55 лева и ДДС за възстановяване - 0 /нула/ лева, в резултат на което избегнал плащането на данъчни задължения в особено големи размери 56201,45 лева, представляващи деклариран и дължим за внасяне в бюджета от „РВР Комерс“ ЕООД данък върху добавената стойност за данъчните периоди 2 м.07.2014 г., м.08.2014 г., м.11.2014 г., м.12.2014 г., м.01.2015 г., м.02.2015 г., м.03.2015 г. и м.06.2015 г., въз основа и на подадено „искане за прихващане или възстановяване“ № *** от 12.10.2016 г., с което задълженото лице „РВР Комерс“ ЕООД е поискало от невярно декларирания ДДС за възстановяване за м.09.2016 г. в размер на 56201,45 лева да бъдат прихванати изискуеми публични задължения /което е довело до прихващане на сумата 56201,45 лева - АПВ №*** г. на ТД на НАП-Бургас за горепосочените данъчни периоди/ и избегнал установяването на данъчни задължения в големи размери - 3798,55 лева, които e следвало да декларира за внасяне, а е декларирал нулев размер за внасяне.

2. През периода от м.януари 2017 г. - до 07.03.2017 г. вкл., чрез използване, както е посочено по-горе, на документ с невярно съдържание ДФ № *** г., с ДО - 24394,90 лева и ДДС - 4878,98 лева за неосъществена реално сделка за покупка на услуга „СМР по Договор/ Приспаднат аванс“, издадена от „Дийлс плюс“ ЕООД, избегнал плащането на данъчни задължения в големи размер, а именно 4878 лева, представляващи деклариран и дължим за внасяне в бюджета от „РВР Комерс“ ЕООД данък върху добавената стойност за данъчен период м.09.2015 г., като в подадената по електронен път с КЕП в ТД на НАП-гр.Бургас СД по ДДС с вх.№ *** г. е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 4878,98 лева и е потвърдил неистина, декларирайки ДДС за възстановяване от бюджета 5552,58 лева, отразявайки данъчна основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит /покупки/ в размер 26680,70 лева и ДДС за тези доставки /покупки/ в размер на 5336,14 лева, като е следвало да декларира данъчна основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит /покупки/ в размер 2285,80 лева и ДДС за тези доставки /покупки/ в размер на 457,16 лева и ДДС за възстановяване от бюджета 673,60 лева, в резултат на което и на подаденото „Искане за прихващане или възстановяване“ № *** от 14.02.2017 г./, с което задълженото лице „РВР Комерс“ ЕООД е поискало от невярно декларирания ДДС за възстановяване за м.01.2017 г. в размер на 5552,68 лева да бъдат прихванати изискуеми публични задължения/, е била прихваната сумата от 5552,58 лева - АПВ № *** г., като от тях 4878,98 лева са неоснователно прихванати, поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.2 пр.1, т.6, пр.2 и т.7 вр. чл.26, ал.1 от НК.