Споразумение № 17 от 23.04.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. ХАСКОВО, 23.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора А. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20255600200322 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомена, се явява прокурорът А. С..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. П., уведомен и доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с договорния си защитник адв. Н. П., упълномощен от досъдебното производство.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. П.: Да се гледа делото. Наясно съм защо съм тук в съдебната зала.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

1

А. Д. П. - роден на *****, с постоянен адрес – с. ****, с настоящ адрес - гр. *****, понастоящем в **** с мярка за ****, ***, ***** гражданин, с ****, *****, ****, ******, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ. П.: Нямам възражения и искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. П.: Нямам възражения и искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. П.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам внесеното споразумение. Не предлагам промени в съдържанието на същото.

Моля да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и да бъде одобрено.

АДВ. П.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така постигнатото споразумение, моля да го впишете в съдебния протокол и да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. П.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Да се впише споразумението така, както съм го подписал.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, че споразумението, което е подписал е окончателно, слага край на делото спрямо него, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като на основание чл.

382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. П.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм с вида и размера на наказанията, които са ми наложени – 1 година и 7 месеца „Лишаване от свобода“ при „общ“ режим на изтърпяване, както и 2

„Глоба“ в размер на 50 000 лева. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и наличието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира, че съдържанието на същото следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес, 16.04.2025 г., в гр.Хасково, между А. С. – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково, и адв. Н. П. от АК гр.Х., защитник на обвиняемия А. Д. П., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на основание чл.381 ал.1 от НПК.

І. Обвиняемият А. Д. П., роден на ***, ***, ***** гражданин, с ****, *****, *****, *****, с ЕГН **********, с настоящ адрес в ***, понастоящем в ***, се признава за виновен в това, че:

На 23.10.2024г. през ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл. Хасково, действайки като извършител, в съучастие с неустановени по делото лица – като подбудители и помагачи, с лек автомобил марка „Фиат Добло“ с рег. ***** без надлежно разрешително направил опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република Турция високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис), с общо нето тегло 6,990 килограма със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19,80 % тегловни на стойност 111 840 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини. престъпление по чл.242, ал.2, предл. 1-во, вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18, ал.1 от НК ІІ. За така извършеното престъпление от А. Д. П. по чл.242, ал.2, предл. 1-во, вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18, ал.1 от НК и във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и 3 ал.2 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 7 /седем/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 50 000 лева.

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 7 /седем/ месеца, обвиняемия А. П. да изтърпи при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК при изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ се зачита времето през което обвиняемия А. П. е бил задържан, считано от 23.10.2024г.

ІІІ. От престъплението, извършено от обвиняемия при пряк умисъл, не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ІV. Относно веществените доказателства:

- предметът на престъплението, а именно: високорисковото наркотично вещество - коноп / марихуана, канабис/ с нетно тегло от 6,987 кг, както и остатъка след изследване от представителната проба от 2,82 грама, на съхранение в ЦМУ гр.София, на основание чл.242 ал.7 от НК се отнема в полза на държавата, като бъде унищожен.

- превозното средство: лек автомобил марка „Фиат Добло“ с рег.

*****, в едно с контактен ключ и регистрационен талон, собственост на обвиняемия П., на основание чл.242 ал.8 от НПК се отнемат в полза на държавата.

- мобилен телефон марка „Самсунг“ с два ИМЕЯ и поставени в него две СИМ карти, да се върнат на обвиняемия П..

- опаковки от наркотични вещества, да се унищожат като вещи без стойност.

V. Направените в досъдебното производство разноски в размер общо на 1153,87 лева за експертизи, се възлагат на обвиняемия П., като следва да ги заплати в полза на държавата по сметка на Агенция „Митници“ – ТД „Митница Бургас“.

VІ. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и следващите от НПК.

На обвиняемия А. П., бе разяснен смисълът на настоящото споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от 4 първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Прокурор:

/А. С./

Защитник:

/адв. Н. П./

Обвиняем:

/А. П./

ДЕКЛАРАЦИЯ