Заповед за изпълнение № 735 от 14.11.2025, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 14.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 832 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Дарина В.

Байданова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Г. М. Р. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора Агенция за събиране на вземания ЕАД ЕИК: *****, седалище и адрес на управление **********, сумите: 359,80 BGN (триста петдесет и девет лева и 80 стотинки), представляваща главница за периода от 01.02.2025 г. до 01.05.2025 г., ведно със законната лихва за период от 12.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 30,39 BGN (тридесет лева и 39 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 01.02.2025 г. до 01.05.2025 г.,39,36 BGN (тридесет и девет лева и 36 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 02.02.2025 г. до 12.11.2025 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 21,25 BGN (двадесет и един лева и 25 стотинки), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 50,00 BGN (петдесет лева), като ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за сумата 247,56 BGN, представляваща такса по Договор за допълнителни услуги към заем MicroCredit № ********от дата 30.09.2024г. за периода от 01.02.2025 г. до 01.05.2025 г.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено парично заължение по Договор за заем MicroCredit № ***** от дата 30.09.2024г., сключен „Микро Кредит“ АД, с който на длъжника е предоставен заем в размер на 600 лева със задължении за връщане ведно с договорната лихва в размер на 83,62 лева на 7 равни месечни погасителни вноски в размер на 97,66 лева, при общ размер на плащанията по заема 683,62 лева.Срокът на договора е изтекъл на 1.5.2025 г. с последната погасителна вноска и не е обявяван за предсрочно изискуем.

Уточнения относно цедирано вземане: На 21.5.2025 г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 30.3.2023 г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между „Агенция за събиране на вземания” ООД, ЕИК ******, и „Микро Кредит“ АД, ЕИК ***** по силата на който вземанията на „Микро Кредит“ АД срещу Г. М. Р., произтичащи от горепосочения договор за потребителски кредит са прехвърлени изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на дружеството - кредитор, като договорът за заем съдържа изрична клауза, уреждаща правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания“ АД /сега „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД/, ЕИК 203670940 е правоприемник на „Агенция за събиране на вземания“ ООД, ЕИК ********* Длъжникът е уведомен за продажбата на вземането от името на „Микро Кредит“ АД с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-МКР/9052-00197931 от дата 28.5.2025 г. , изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.

1

Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата 247,56 BGN - такса по Договор за допълнителни услуги към заем MicroCredit №********/30.09.2024г. се отхвърля на осн. чл.411, ал.2 т.2 и т.3 от ГПК, тъй като от съдържанието на предоставения договор за допълнителни услуги се установява, че уговорките относно пакет от допълнителни услуги „Комфорт“,описани в 6 точки уреждат само възможност на кредитополучателя да получи услуги срещу договорено фиксирано възнаграждение за евентуалното ползване на тези услуги в размер 433,23лв. /7 бр. вноски по 61,89лв./, дължими на падежа на месечните погасителни вноски по кредита, без оглед ползването на някои или всички от допълнителните услуги и осигуряващо допълнително възнаграждение за кредитора в размер на около 80% от сумата по кредита. Или, в случая може да се направи обоснован извод за неравноправност на клаузата за дължимост на възнаграждение за допълнителни услуги, тъй като същото не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя – чл.143 ЗЗП. Така, цената за пакет „допълнителни услуги“ се дължи независимо от дали са ползвани уговорените възможности за облекчени условия за плащане на вноските по кредита и за обслужване на клиента, поставящо кредитополучателя в неравноправното положение да дължи цена за услуги, които не ползва, срещу правото на кредитора да събира цена за непредоставени услуги. Освен това, фиксираният размер на възнаграждението се дължи на падежа на месечните погасителни вноски по кредита, водещо на извод, че по този начин се уговаря прикрито допълнително възнаграждение по договора за кредит. Цената за посочения пакет услуги е уговорено да се дължи и за правото на кредитополучателя на преференциално обслужване в противоречие с чл.10а, ал.2 ЗПК, забраняваща по договорите за потребителски кредит да се събира такса за управление на кредита.

Размерът на държавната такса, който се присъжда, е съобразно чл.78,ал.1 от ГПК съразмерно с уважената част от заявлението.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Агенция за събиране на вземания ЕАД IBAN: *********** валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Обединена Българска Банка АД Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, включително в частта за разноските, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за вземането си по отношение на частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, 2 може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Дарина В. Байданова )

3