Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 46 от 19.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13944/2023
Вид
Споразумение № 46
Подписан
19.01.2024
В сила
16.01.2024
Състав
АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. София, 16.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА

Съдебни

НИКОЛА Б. Н. заседатели: Таня Цв. Златанова при участието на секретаря ДВН и прокурора В. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110213944 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

СРП редовно призована, се представлява от прокурор В. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора в гр. Ловеч.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВ. Р. Г. К. редовно призована, се явява.

По хода на делото.

СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.

На основание чл.252 ал 1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си, няма нужда повторно да ми бъдат разяснявани.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и желаем делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

1

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните и наличието на процесуалните предпоставки за това,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с основанието за образуването му, а именно с ОА срещу К. В. П., за престъпление кражба, извършено при условията на опасен рецидив по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и „Б“от НК, което се твърди да е извършено на 18.03.2023 г. около 01:00 час в гр.София.

На основание чл.276, ал.2 СЪДЪТ предоставя възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелства в допълнение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с ОА. Наясно съм с обвинението.

Желая делото да приключи със споразумение. Наясно съм с последиците на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, съобразно това, което представихме в писмен вид в разпоредителното заседание.

ЗАЩИТНИКЪТ: Представям и моля да вземете предвид вносна бележка за сумата от 420 лв., която съм внесла от името на подсъдимия по сметка на СРС, с което моля да приемете, че твърдените съставомерни имуществени вреди са възстановени от страна на подсъдимия. Желаем делото да приключи съм споразумение, съобразно представения днес проект.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че представената вносна бележка следва да бъде приобщена към доказателствата по делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представената вносна бележка от 16.01.24 г.

СЪДЪТ докладва проект на споразумение

ПРОЧЕТЕ СЕ.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с проекта на споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение и моля споразумението да бъде одобрено. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 13944/2023г по описа на СРС, НО, 100 състав, ДП № 537/2023год. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. 11878/2023г. по описа на СРП по реда на чл. 384 НПК.

Днес, 16.01.2024г., между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор В. Д. и адв. Р. К. САК, в качеството на назначен служебен защитник на подс. К. В. П. ЕГН **********, на основание чл. 384 от НПК, се сключи настоящото споразумение за следното :

Подсъдимият К. В. П. ЕГН **********, роден на **********, се признава за виновен в това, че:

На 18.03.2023г. около 01:00 ч. в гр. София, ж.к “Дианабад” на паркинг пред бл.56, чрез използване на неустановено техническо средство е отнел моторно превозно средство лек автомобил марка *********, на стойност 420 /четиристотин и двадесет/ лева от владението на Т. Г. Ж., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като К. В. П. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по¬-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан три пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, за които изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК, както следва:

Със споразумение по НОХД № 21877/2017г. на СРС, влязло в сила на 06.03.2018г., на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. ал. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал.2 и ал.1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“, от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 10 (десет) месеца Със споразумение по НОХД №61/2018г. на СРС, влязло в сила на 20.03.2018г., с което на основание чл.343б, ал.2 от НК при условията на чл.

55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3 (три) месеца.

Със споразумение по НОХД №5235/2018г. на СРС, влязло в сила на 10.07.2018г., с което на основание чл.196, ал.1, т.2 вр.чл.195,ал.1,т.4 вр.чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр.чл.29,ал.1 б“А“ и б“Б“от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му е наложено наказание "Лишаване от 3 свобода" за срок от 1 (една) година.

- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. ал. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и „Б“от НК

Страните се споразумяха относно подс. К. В. П. ЕГН ********** за следното:

На основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. ал. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и „Б“от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ година.

На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС наказанието «Лишаване от свобода» да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наказанието «Лишаване от свобода» да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 02.04.2023г., с постановление на СРП до 72 часа от 03.04.2023г. и с Определение от 05.04.2023г на СРС, НО, 107 с-в, считано от 02.04.2023г. до 30.05.2023г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК, от направените по делото разноски в размер на 117 /сто и седемнадесет/ лева, се възлагат на подс. К. В. П. ЕГН **********.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства :

-Eдин брой мобилен телефон марка „*******“, модел А10, ИМЕИ: