Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6 от 12.01.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 574/2022
Вид
Протокол № 6
Подписан
12.01.2023
В сила
12.01.2023
Състав
Ванухи Бедрос Аракелян, Дарина Стоянова Маркова, Анета Николова Братанова

Цитирани разпоредби

  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Варна, 10.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20223001000574 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Въззивникът Национална агенция за приходите гр. София, редовно призован на 05.12.22 г. чрез С. С. – ст. експерт, не се явява представител.

Въззиваемата страна „Нур пиле“ ЕООД, ЕИК 203622618, гр.Игнатиево, редовно призована на 24.11.22г. чрез адв.Д. В., не се явява представител.

Постъпила е молба-становище с вх. № 159/10.01.23 г. от адв. В., за даване ход на делото в отсъствие на представител на въззиваемото дружество.

Синдикът Н. А. Г., редовно призован на 02.12.22 г., не се явява представител.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 770/22.11.22 г.

Съдът докладва постъпилата молба с вх. № 159/10.01.2023 г. от „Нур пиле“ ЕООД чрез адв. В., в която изразява становище по въззивната жалба, като оспорва същата и поддържа изцяло отговора на жалбата; няма доказателствени искания и няма да сочи доказателства; изразява становище по съществото на спора, моли за оставяне на въззивната жалба без уважение като неоснователна и за потвърждаване на първоинстанционното решение № 290/15.07.22 г., постановено по т.д. № 109/22 г. по описа на ВОС, ТО.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:05 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2