Решение № 260051 от 21.04.2021, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260051 21.04.2021 г. град Стара Загора

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Първи наказателен състав на тридесет и първи март 2021 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА

КРАСИМИР РАЧЕВ

СЕКРЕТАР : М.Т.

ПРОКУРОР: РАДОСТИН РАХНЕВ като разгледа докладваното от съдия КРАСИМИР ГЕОРГЕВ

ВНОХД № 1003 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на глава

ХХІ от НПК.

С Присъда № 260051 от 20.11.2020г., постановена по НОХД № 1123/2020г. по описа на Районен съд – Стара Загора, подсъдимият М.Ю.М., роден на ***г***, , българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, е признат за виновен в това, че в периода от месец септември 2019г. до месец април 2020г., включително, в село ****, общ.****, след като е бил осъден с Решение № 355 от 20.11.2018г., постановено по гр. дело № 79/2018г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, влязло в законна сила на 12.12.2018г., да издържа свой низходящ – ***** Д.М.М., роден на ***г., чрез неговата майка и законен представител М.З.З., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно: 8 месечни вноски - всяка по 128 лева или всичко в общ размер на 1024 лева, поради което и на основание чл.183, ал.1 от НК, вр.чл.42а, ал.1, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК и чл.54 от НК е осъден на “Пробация” със следните пробационни мерки:

-“задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и

-“задължителни периодични срещи с пробационният служител” за срок от шест месеца.

Със същата присъда подсъдимият М.Ю.М., с посочена по-горе самоличност, е признат за виновен в това, че през периода от месец октомври 2019г. до месец април 2020г., включително, в село ***, общ.****, след като е бил осъден с Решение № 190 от 11.06.2018г., постановено по гр. дело № 23/2018г., по описа на Окръжен съд град Стара Загора, влязло в законна сила на 04.07.2018г., да издържа свой низходящ – **** А.М.М., родена на ***г., чрез нейната майка и законен представител М.З. З., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно: 7 месечни вноски - всяка по 128 лева или всичко в общ размер на 896 лева, поради което и на основание чл.183, ал.1 от НК, вр.чл.42а, ал.1, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК и чл.54 от НК е осъден на “Пробация” със следните пробационни мерки:

-“задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и

-“задължителни периодични срещи с пробационният служител” за срок от шест месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК му е определено и наложено едно общо наказание, а именно – най-тежкото измежду наложените му за тези деяния: „Пробация“ със следните пробационни мерки:

-“задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и

-“задължителни периодични срещи с пробационният служител” за срок от шест месеца.

Против горепосочената присъда в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК, е постъпила жалба от подсъдимия М.Ю.М. чрез защитника му – адв. С.Г.С. ***.

В жалбата се навеждат доводи за явна несправедливост на постановената присъда.

В жалбата не се съдържат искания за събиране на нови доказателства.

Становището на Окръжна прокуратура-Стара Загора е, че не са налице основания за отменяне на обжалваната присъда и същата следва да бъде потвърдена.

Подсъдимият М.Ю.М. – редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище.

Защитникът – адв. С.Г.С. *** взема становище, че следва да бъдат защитени интересите на двете деца, поради което намира постановената първоинстанционна присъда за правилна и законосъобразна и пледира същата да бъде потвърдена.

Окръжният съд след като извърши цялостна служебна проверка на присъдата и взе в предвид основанията изтъкнати в жалбите, прие за установено следното:

За да постанови обжалваната присъда, първоинстанционният съд е приел за безспорно установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият М.М. и свидетелката М.З. живели в условията на фактическо съпружеско съжителство около 3 години – от 2015г. до началото на 2018г. От съвместното им съжителство същите имали две деца – Д.М.З. и А.М.З. родени съответно на *****г. и *****г. В началото на 2018 година подсъдимият М. и свидетелката М.З. се разделили, като малко по-късно З. предявила пред Окръжен съд Стара Загора, за двете деца искове за установяване на произход от бащата. С Решение № 355/20.11.2018г., постановено по гр. Д. № 79/2018г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, влязло в сила на 12.12.2018г., съдът признал за установено, че баща на детето Д.М.З. е подсъдимият М.Ю.М., като променил бащиното и фамилното име на детето и същото следвало да се именува занапред Д.М.М..

Със същото решение подсъдимият М.М. бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка на **** Д. в размер на 128 лева, считано от 22.06.2018 година до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване. С Решение № 190/11.06.2018г., постановено по гр. дело № 23/2018г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, влязло в сила на 04.07.2018г., съдът признал за установено, че баща на детето А.М.З. е подсъдимият М.Ю.М., като променил бащиното и фамилното име на детето и същото следвало да се именува занапред А.М.М.. Със същото решение подсъдимият М.М. бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка на **** в размер на 128 лева, считано от 19.02.2018г. до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване.

Видно от приложени по делото справки № 10314/12.11.2019г. и № 948/29.01.2020г. по описа на Съдебно-изпълнителна служба при Районен съд Стара Загора се установява, че от влизане в сила на Решение № 355/20.11.2018г., постановено по гр. дело № 79/2018г. по описа на Окръжен съд Стара Загора - 12.12.2018г. на, подс.М.М. изплатил сумата от 1078.70 лева за издръжка на **** Д.М., което представлява осем пълни месечни вноски /1024 лева/, т.е. издръжката е изплатена до месец август 2019г., включително. Видно от приложени по делото справки № 10440/15.11.2019г. и № 1215/05.02.2020г. по описа на Съдебно-изпълнителна служба при Районен съд Стара Загора, от влизане в сила на Решение № 190 от 11.06.2018г., постановено по гр. дело № 23/2018г. по описа на Окръжен съд Стара Загора - 04.07.2018г., подс.М.М. е изплатил сумата от 1805.29 лева, за издръжка на **** А.М., което представлява четиринадесет пълни месечни вноски /1792 лева/, т.е. издръжката е изплатена до месец септември 2019г., включително.

Въпреки, че бил осъден да заплаща издръжка на свои низходящи – **** Д.М. и **** А.М., подсъдимият М.М. не платил нито една от дължимите месечни вноски, както следва: за *** Д.М., считано от месец септември 2019г. до месец април 2020г., включително – общо осем месечни вноски и за *** А.М., считано от месец октомври 2019г. до месец април 2020г., включително – общо седем месечни вноски.

При така установеното от фактическа страна, решаващият съд законосъобразно е приел, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 НК вр. чл.42а, ал.1, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК.

За да приеме за безспорно установена гореизложената фактическа обстановка, първоинстанционният съд е подложил всички събрани доказателства по делото на задълбочен и прецизен анализ. Ясно е посочено кои доказателства са кредитирани с доверие и кои не.

Законосъобразно съдът е приел показанията на свидетелката М.З.З.. Същите кореспондират със събраните по делото писмени доказателства – Решение № 355/20.11.2018г. по гр.д.№ 79/2018г. по описа на ОС-Стара Загора; Решение № 190/11.06.2018г. по гр.д. № 23/2018г. по описа на ОС-Стара Загора; банково извлечение за периода от 01.09.2018 година до 22.10.2019г., история на сметка за период от 01.01.2019г. до 28.10.2019г., справка от Съдебно-изпълнителна служба при РС-Стара Загора от 11.11.2019г., справка от Държавен съдебен изпълнител РС-Стара Загора от 19.11.2019г., подробна сметка на дълга към 15.11.2019г., Акт за раждане № 1265/04.07.2017г., Акт за раждане № 1266/07.07.2015г., справка за съдимост с рег. № 4612/01.11.2019г., справка от Държавен съдебен изпълнител РС-Стара Загора от 06.02.2020г., справка от Съдебно – изпълнителна служба РС-Стара Загора от 27.01.2020г. и др.

В случая, Окръжният съд намира за неоснователни доводите на подсъдимия за явна несправедливост на наложеното наказание за извършеното деяние по чл.183 ал. 1 от НК.

В мотивите си в частта относно размера на наложеното наказание, съдът е посочил, че е съобразил двата принципа, залегнали в нормата на чл.54 от НК за законоустановеност и индивидуализация на наказанието.

Съблюдавайки гореизложеното, наказанието, наложено на подсъдимия М.М. за извършеното деяние по чл.183, ал.1 от НК – „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца, се явява явно справедливо, като е отчетено чистото съдено минало на подсъдимия като смекчаващо отговорността обстоятелство. Наложеното наказание се явява единственото адекватно за извършеното деяние от подсъдимия М.. С това наказание биха се постигнали целите, визирани в чл. 36 от НК.

Водим от гореизложеното, Окръжен съд Стара Загора намира, че обжалваната присъда е правилна, обоснована и наложеното наказание на подсъдимия е явно справедливо, поради което на основание чл.334, т.6 от НПК, същата следва да бъде потвърдена.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА

Присъда № 260051 от 20.11.2020г., постановена по НОХД № 1123/2020г. по описа на Районен съд гр. Стара Загора.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.