Определение № 285 от 12.05.2026, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 90/2026
- Вид
- Определение № 285
- Подписан
- 12.05.2026
- В сила
- 12.05.2026
- Състав
- Калина Георгиева Пейчева, Светла Рускова Димитрова, Галина Иванова Вълчанова Люцканова
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 33 ал.1 изр.2 · Закон за закрила на детето
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 285 гр. Ямбол, 12.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Калина Г. Пейчева
Членове:
Светла Р. Димитрова
Галина Ив. Вълчанова Люцканова като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Въззивно частно гражданско дело № 20262300500090 по описа за 2026 година Производството е образувано по частна жалба от М. С. – директор на Дирекция
Социално подпомагане-гр.Ямбол, против определение
№220/04.02.2026г. на ЯРС по гр.д.№2891/2025г. по описа на ЯРС, с което съдът е определил, че майката на детето П. М. има право на лични контакти със сина си, както следва: всяка първа събота от месеца от 10.00 до 12.00 часа в отдел”Закрила на детето” при ДСП-Ямбол в присъствие на социален работник или психолог. Жалбоподателят излага, че с обжалваното определение е вменено задължение на социалните работници от ОЗД при ДСП- Ямбол да полагат труд извън установеното за служителите при ДСПЯмбол работно време. Излага, че работното време на служителите на АСП, респективно на служителите в ДСП-Ямбол, е определено в Устройствения правилник на АСП, в чл.17, ал.4 от УПАСП, съгласно чиято разпоредба продължителността на работното време може да бъде променяна с акт на изпълнителния директор на АСП при условие, че спецификата на изпълняваните от служителите на АСП функции създават подобна необходимост. Излага също, че трудът, полаган от служителите на АСП извън тяхното работно време е извънреден.Моли ЯОС да се измени обжалваното определение в частта, в която съдът е разпоредил режимът на лични контакти между Ж. Д. и детето П. М. М. да се осъществява всяка първа събота от месеца от 10.00 до 12.00 часа в отдел”Закрила на детето” при ДСП-Ямбол в присъствие на социален работник или психолог, като въззивният съд разпореди режимът на лични контакти между Ж. Д. и детето П. М. М. да се осъществява в присъствие на социален работник или психолог в ЦОП”Усмивка” при КСУДВ – Ямбол в друг определен от съда ден в рамките на работното време на служителите на ДСП-Ямбол, а именно: от понеделник до петък от 9.00 часа до 17.30 часа.
Постъпили са два отговора на частната жалба - един от майката Ж. Д.
Д., чрез адв.Б.В.-А., с който се оспорва частната жалба и се изразява становище, че детето П. е ученик във втори клас и провеждане на срещи в работни дни и работно време предполага отсъствие от учебни занятия и това 1 ще създава допълнително психическо натоварване на детето.Също се твърди, че майката ще започва работа и ще й бъде невъзможно да отсъства от работа.
В отговора на частната жалба, подаден от С. П. М. и П. А. М.-бабата и дядото на П. по бащина линия на детето, чрез адв.И.С., се изразява становище по частната жалба, че искането в нея не съответства на фактическите възможности за реално изпълнение предвид ежедневния режим на детето.
ЯОС намира частната жалба допустима като подадена в срок срещу подлежащ на обжалване по чл.262, ал.3 от ГПК съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
Производството пред ЯРС по реда на чл. 33 ал.1 изр.2 от Закона за закрила на детето е образувано по молба от Ж. Д. Д. от с.*****, обл.******, с която се иска съдът да определи режим на лични отношения с детето й П. М.
М., родено на ******** г., настанено по съдебен ред в семейството на С. П. М. и П. А. М. – баба и дядо по бащина линия за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст. Излагат се фактите, че бащата е починал, а майката има психично заболяване, но поведенческите разстройства са редки и преодолими, тъй като стриктно се лекува. Тя е грижовна майка, никога не е проявявала агресия към детето. Двамата силно се обичат. Поради това се иска да бъде определен режим на лични контакти на майката с детето ежеседмично в събота, един месец през лятото и по коледните, новогодишните и великденските празници.
Първоинстанционният съд като намира, че молителката е единственият жив родител на детето и съобразява с изготвения социален доклад за родителския капацитет на майката и преценява изразените мнения и становища на страните, постановява обжалваното определение като :“ ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между Ж. Д. Д. от с.*****, обл.******, ул.******№* и детето й П. М. М., с ЕГН **********, настанено по съдебен ред в семейството на С. П. М., с ЕГН ********** и П. А. М., с ЕГН **********, двамата с адрес с.******, общ.*****, обл.******, ул.******№**, като майката ще има право на лични контакти с детето, както следва: всяка първа събота от месеца от 10:00 ч. до 12:00 ч. в Отдел „Закрила на детето“ при ДСП-Ямбол, в присъствието на социален работник или психолог. Майката може да бъде придружавана от майка си М. Й. П.. Не уважава искането на Ж.
Д. Д. от с.*****, обл.******, ул.******№* за определяне на по-разширен от гореописания режим на лични контакти с детето П. М. М..“ С частната жалба се атакува определението в частта, с която ЯРС е определил режим на лични отношения между Ж. Д. Д. от с.*****, обл.******, ул.******№* и детето й П. М. М., с ЕГН **********, настанено по съдебен ред в семейството на С. П. М., с ЕГН ********** и П. А. М., с ЕГН **********, двамата с адрес с.******, общ.*****, обл.******, ул.******№**, като майката ще има право на лични контакти с детето, както следва: всяка първа събота от месеца от 10:00 ч. до 12:00 ч. в Отдел „Закрила на детето“ при ДСП-Ямбол, в присъствието на социален работник или психолог.
Настоящият състав намира, че в случая следва да се съобрази режима на контакти с официалното работно време на ДСП-Ямбол, както и с обстоятелството, че в ЦОП”Усмивка” при КСУДВ(Комплекс за социални услуги за деца и възрастни) с адрес: гр.Ямбол, ул. „Търговска“ № 120, има подходящи условия и материална база за осъществяване на контактите на майката със сина й в присъствието на социален работник или психолог.Ето 2 защо, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определение №220/04.02.2026г. на ЯРС по гр.д.№2891/2025г. по описа на ЯРС в частта, с която ЯРС е определил режим на лични отношения между Ж. Д. Д. от с.*****, обл.******, ул.******№* и детето й П. М. М., с ЕГН **********, настанено по съдебен ред в семейството на С. П. М., с ЕГН ********** и П. А. М., с ЕГН **********, двамата с адрес с.******, общ.*****, обл.******, ул.******№**, като майката ще има право на лични контакти с детето, както следва: всяка първа събота от месеца от 10:00 ч. до 12:00 ч. в Отдел „Закрила на детето“ при ДСП-Ямбол, като вместо него постановява:
Определя режим на лични отношения между Ж. Д. Д. от с.*****, обл.******, ул.******№* и детето й П. М. М., с ЕГН **********, настанено по съдебен ред в семейството на С. П. М., с ЕГН ********** и П. А. М., с ЕГН **********, двамата с адрес с.******, общ.*****, обл.******, ул.******№**, като майката ще има право на лични контакти с детето, както следва: всеки първи петък от месеца от 10:00 ч. до 12:00 ч. ,когато детето е следобедна смяна на училище, или от 14:00 до 16:00 ч. когато детето е сутрешна смяна на училище, в ЦОП”Усмивка” при КСУДВ (Комплекс за социални услуги за деца и възрастни) с адрес: гр.Ямбол, ул. „Търговска“ № 120, в присъствието на социален работник или психолог.
В останалата част определението е влязло в сила.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3