Определение № 293 от 12.07.2021, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 293 гр. Стара Загора , 12.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Пламен Ст. Златев

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно гражданско дело № 20215500501459 по описа за 2021 година Производството е по чл.415, ал.5 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „У.Б.“, АД *** против определение от 19.05.2021г., постановено по ч.гр.дело № 413/ 2020г. по описа на Чирпанския районен съд, с което се оставя без уважение молба от 20.01.2021г. на жалбоподателя, обезсилва се заповед за изпълнение № 265/27.07.2020г., издадена по делото и се прекратява производството по делото.

Частната жалба е подадена в срока за обжалване и с нея се правят оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното определение.

Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното определение и да върне делото на ЧРС за продължаване на процесуалните действия.

Съдът, след като обсъди направените в частната жалба оплаквания и се запозна с приложеното ч.гр.д.№ 413/2020г. по описа на ЧРС, намери за установено следното:

Частната жалба е допустима като подадена в предвидения от закона срок, а по същество е частично основателна.

Заявителят „У.Б.“ АД *** със заявление от 23.07.2020г. е поискал издаване на заповед за изпълнение за вземане в размер на 106211.93 лв., от които 95 000 лв. главница и лихви, такси и разходи за уведомяване. Въз 1 основа на заявлението Чирпанския районен съд е издал заповед № 265/27.07.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу длъжниците „Ш.“ ЕООД *** и Д.П.П. в полза на кредитора.

Тъй като длъжниците не са открити на адреса и съобщението е връчено по реда на чл.47 ГПК, на заявителя е указана възможността да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като внесе допълнителна ДТ.

Указано му е, че следва да представи доказателства за подадената искова молба пред заповедния съд. Съобщението е получено от заявителя на 12.01.2021г. от адв. сътрудник И.. В срока на 03.02.2021г. заявителят е предявил иск срещу длъжниците „Ш.“ ЕООД *** и Д.П.П. за сумата 106 211.93 лв.

С определение от 19.05.2021г., Чирпанския районен съд е обезсилил заповедта, като е приел, че в указания едномесечен срок, заявителят не е представил доказателства, че е предявил установителен иск за вземането си срещу длъжниците.

Обжалваното определение на Чирпанския районен съд е незаконосъобразно в тази му част, тъй като видно от материалите по ч.гр.д.№ 413/2020г. по описа на ЧРС в определения от съда срок заявителят е изпълнил дадените от съда указания в определение от 17.12.2020г., предявил е искова молба против длъжниците и е представил доказателства пред заповедния съд с молба от 09.02.2021г. Ето защо, определението, с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и е прекратено производството, следва да бъде отменено.

Частната жалба в останалата и част относно определението, с което е оставена без уважение молба от 20.01.2021г., съдът намира за недопустима. С посочената молба заявителят моли съдът да оттегли определението си от 17.12.2020г., в частта относно даване указания за предявяване на иск по чл.

422 ГПК срещу дружеството „Ш.“ ЕООД ***, като се приеме, че процесната заповед е връчена при чл. 50, ал.4 ГПК и е влязла в сила по отношение на този длъжник. Доколкото определението на съда не е преграждащо в тази си част, както и не е предвидено изрично обжалване на това определение в закона, въззивната инстанция намира, че същото не подлежи на контрол от горния съд.

2

В тази част частната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството пред въззивния съд да бъде прекратено като недопустимо.

Водим от горните мотиви, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 19.05.2021 г., постановено по ч.гр.дело № 413/2020г. по описа на Чирпанския районен съд, в частта му, с която се обезсилва заповед за изпълнение № 265/27.07.2020г., издадена по делото и се прекратява производството по делото.

ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба срещу определението в частта му, с която се оставя без уважение молба от 20.01.2021г. на „У.Б.“, АД ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.

Определението подлежи на обжалване в частта, в която се оставя без разглеждане частната жалба и се прекратява производството по делото, в едноседмичен срок от съобщението, с частна жалба пред ПАС. В останалата си част определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3