Определение № 610 от 19.12.2024, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 610 гр. Смолян, 19.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска като разгледа докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Гражданско дело № 20245400100469 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3, във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 3 и ал. 2, във вр. с чл. 128, т. 3 от ГПК, във вр. с т. 3 от ТР № 3/19.07.2010 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2009 г., ОСГК.

Депозирана е искова молба на Държавен фонд „З.“, с ЕИК по БУЛСТАТ *******, със седалище и адрес на управление: гр. С., район „О.“, бул. „Ц. Б.“ № *, представляван от изпълнителния директор И. П. И., подадена чрез адв. Х.

И. срещу ЕТ „К - М. С.“, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: с. Б., ул. „Ш.“ №*, общ. Д., обл. С., срещу „Л. К.“ ООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. П., район „С.“, ул. „П.“ № *, представлявано от управителя С. А. С. и срещу „М. О.“ ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. П., район „С.“, ул. „К.“ № *, ет. *, ап. *, представлявано от управителя М. Х. С. за обявяване на основание чл. 135 от ЗЗД за недействителни по отношение на ищеца на извършените покупко-продажби, обективирани в Нотариален акт № *, том ІІ, рег. № 2814, дело № ****/2019 г. и в Нотариален акт № *, том І, рег. № 223, дело № */2022 г. и двата на нотариус Ц. П., с рег. № 455 на НК, както и за присъждане на разноските по делото, във връзка с която искова молба е образувано гр. д. № 469/2024 г. по описа на ОС – Смолян.

С Определение № 560 /08.11.2024 г. по цитираното дело молбата е оставена без движение и на ищеца, чрез адв. Х. И. е указано в двуседмичен 1 срок от получаване на съобщението за констатираните нередовности:

1/ да представи данъчни оценки, респективно данни досежно пазарните цени на процесните недвижими имоти;

2/ да посочи цената на исковете;

3/ да впише исковата молба в Агенцията по вписванията и в същия срок да представи по делото доказателства за това;

4/ да представи три броя преписи от приложенията /доказателствата/ към исковата молба – за връчване на нарсещните страни и 5/ да представи три броя преписи от уточнението и приложенията към него – за връчване на насрещните страни.

Със същото определение на ищеца са указани последиците от неотстраняване поне на една от нередовностите в срок – връщане на исковата молба и прекратяване на производството по нея.

Цитираното по-горе определение е изпратено на ищеца, чрез адв. Х. И., който го е получил на 26.11.2024 г., видно от приложената по делото разписка, респективно срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 10.12.2024 г.

/вторник, работен ден/.

На 18.11.2024 г. е депозирана молба – уточнение от ищеца, чрез адв. Х.

И., с която са направени доказателствени искания, във връзка с които съдът е разпоредил на 18.11.2024 г. да се издадат исканите удостоверения за снабдяване с други такива досежно данъчни оценки и кадастрални скици на процесните имоти.

На 16.12.2024 г. е постъпила нова молба от ищеца, подадена чрез адв. Х.

И., с която е релевирано искане за изпращане на издадените съдебни удостоверения на посочен имейл.

Констатираните нередовности обаче не са отстранени в предоставения срок, включително и с двете последващи молби не е направено искане за продължаване на срока, който е изтекъл на 10.12.2024 г.

С оглед неизпълнението на указанията на съда в предоставения срок, респективно липсата на релевирано искане за продължаване на срока и на основание чл. 129, ал. 3, във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 3 и ал. 2, във вр. с чл. 128, т.

3 от ГПК, във вр. с т. 3 от ТР № 3/19.07.2010 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2009 г., ОСГК, исковата молба на Държавен фонд „З.“, с ЕИК по БУЛСТАТ *******, 2 със седалище и адрес на управление: гр. С., район „О.“, бул. „Ц. Б.“ № *, представляван от изпълнителния директор И. П. И., подадена чрез адв. Х. И. срещу ЕТ „К - М. С.“, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: с.

Б., ул. „Ш.“ №*, общ. Д., обл. С., срещу „Л. К.“ ООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. П., район „С.“, ул. „П.“ № *, представлявано от управителя С. А. С. и срещу „М. О.“ ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. П., район „С.“, ул. „К.“ № *, ет. *, ап. *, представлявано от управителя М. Х. С., предмет на образуваното гр. д. № 469/2024 г. по описа на ОС – Смолян, следва да бъде върната на подателя й, а производството по делото да бъде прекратено, като недопустимо.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на Държавен фонд „З.“, с ЕИК по БУЛСТАТ *******, със седалище и адрес на управление: гр. С., район „О.“, бул. „Ц. Б.“ № *, представляван от изпълнителния директор И. П. И., подадена чрез адв. Х.

И. срещу ЕТ „К - М. С.“, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: с. Б., ул. „Ш.“ №*, общ. Д., обл. С., срещу „Л. К.“ ООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. П., район „С.“, ул. „П.“ № *, представлявано от управителя С. А. С. и срещу „М. О.“ ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. П., район „С.“, ул. „К.“ № *, ет. *, ап. *, представлявано от управителя М. Х. С., предмет на образуваното гр. д. № 469/2024 г. по описа на ОС – Смолян, на подателя й.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 469/2024 г. по описа на ОС – Смолян, като недопустимо, поради неотстраняване на констатираните нередовности на исковата молба в срок.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 3