Протокол № 418 от 19.03.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 418 гр. Варна, 19.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов при участието на секретаря Елка Н. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20213100100495 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Ищецът В. С. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв.П. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответниците Б. В. Г. и Е. С. Г. , редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват и не се представляват.

Ответникът М. В. С. , редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. И. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът „ЕЛ ЕС ЕМ“ ООД , редовно призован, представлява се от адв.И. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди

Вещите лица А. Н. А., Й. Н. А. и Р. Н. Д., редовно призовани, явяват се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва Молба вх.№ 6632/13.03.2024 г. от ответниците Б. и Е. Г.и, които желаят производството поделото да бъде отложено за друга дата и час, поради заболяване на 1 процесуалния им представител. Не могат да се явят в съдебно заседание поради професионални ангажименти и не могат да упълномощят друг процесуален представител предвид краткото време до съдебно заседание. Към молбата е представен болничен лист на адв. С., в който е посочено, че същият се намира домашен амбулаторен режим на лечение за период от 3 дни като следва да се яви на преглед на 14.03.2024 г.

АДВ. С.: Принципно в подобни случаи предоставям на съда, но в конкретния случай Б. и Е. Г.и като съдружници в „Ел ЕС Ем“ ООД реално и на практика имат и друг процесуален представител. Доверителят ми възразява лично.

АДВ. И.: Б. няма касателство с дружеството „Ел ЕС Ем“ ООД, а по отношение на Е.

Г., тя е управител, но аз съм процесуален представител на търговското дружество, което е отделен ответник от страните Б. Г. и Е. Г., които имат касателство досежно недвижимия имот. Предоставям на Вас да вземете отношение на молбата на колегата, но считам молбата за основателна.

СЪДЪТ намира, че с Молба вх. № 6632/13.03.2024 г. са представени доказателства, които обуславят обективна невъзможност на адв. С., в качеството му на процесуален представител на ответниците Г.и да се яви в днешно съдебно заседание, поради наличие на заболяване. Молбата следва да бъде уважена като производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час. С оглед недопускане забавяне на производството по делото, намира че следва да определи следваща дата за разглеждане на делото на 21.03.2024 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го насрочва за 21.03.2024 г. от 9.30 часа, за която дата и час страните и вещите лица са уведомени.

По отношение постъпилата Молба вх. № 6675/13.03.2024 г. от ищеца В. С., чрез процесуалния му представител адв. С., същата следва да се докладва в следващото съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.32 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2