Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 51 от 08.05.2024, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 56/2024
Вид
Решение № 51
Подписан
08.05.2024
В сила
21.05.2024
Състав
Силвия Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • §5, ал. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • §5а · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • §5б · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 129, ал. 2 · Търговски закон
  • чл. 157, ал. 1 · Търговски закон
  • чл. 266, ал. 2 · Търговски закон
  • чл.274, ал.1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Русе, 08.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20244500900056 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от „АД-А” ЕООД, ЕИК 117593862, гр. Русе, представлявано от И. Т. К., чрез адвокат Ф. М. от АК-Русе, против отказ № 20240329160343/02.04.2024 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието. Обжалва отказа като незаконосъобразен и неправилен и иска да бъде отменен от съда, като се укаже на Агенция по вписванията да впише заявените обстоятелства по партидата на дружеството в ТР, по изложени в жалбата съображения.

Агенция по вписванията е подала отговор на жалбата чрез Д.М. – г.ю. в отдел АМО, с който заявява, че счита същата за неоснователна.

Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

За да се произнесе по жалбата, Окръжният съд взе предвид следното:

Жалбата срещу отказа е подадена на 08.04.2024 г., видно от посоченото в уведомителното писмо на Агенцията по вписвания, той е постановен на 02.04.2024г., поради което същата е в срок. Тя е подадена от легитимирано лице - адвокат с изрично пълномощно за представителство пред Агенцията, допустима е и подлежи на разглеждане по същество.

1

По същество, жалбата е основателна, по следните съображения:

Със заявление А4 вх. №20240329160343, подадено по електронен път, жалбоподателят чрез адвокат Ф. М. е заявил за вписване промени по партидата на дружеството - вписване на И. Т. К. като нов управител и едноличен собственик на капитала на дружеството, поради смъртта на вписания едноличен собственик Т. К. Т..

С обжалвания отказ длъжностното лице е отказало вписване на заявените обстоятелства, като мотивите му за това се свеждат до това, че дружеството е пререгистрирано на основание §5а от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ и е вписана ликвидацията му, като прекратяването на дейността му е настъпила по силата на закона - §5, ал. 2 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, поради което продължаване на дейността на търговското дружество е недопустимо и заявените за вписване обстоятелства - нов едноличен собственик на капитала и управител не са подлежащи на вписване обстоятелства.

При извършена служебна справка по партидата на „АД-А” ЕООД, настоящият съдебен състав установява, че дружеството е с вписан управител и едноличен собственик на капитала Т. К. Т., то е пререгистрирано на основание §5а от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ и е вписана ликвидацията му. На основание чл. 266, ал. 2 от ТЗ с Акт за назначаване на ликвидатор № 20150403160139-2/17.04.2015 г. на длъжностното лице по регистрацията, за ликвидатор на "АД-А" ЕООД е назначен Т. К. Т. и е определен срок за приключване на ликвидацията - 17.12.2015г.

От представеното към заявлението Удостоверение за наследници изх. № 3-1250/12.03.2024 г. е видно, че Т. К. Т. е починал на 04.02.2017 г. и е оставил двама наследници по закон, низходящи от първи ред – И. Т. К. и С.

Т.а К.а. В резултат на настъпилото универсално правоприемство притежаваните от наследодателя дружествени дялове от капитала на "АД-А" ЕООД са станали притежание на неговите наследници, всеки от които разполага с 1/2 идеална част от всеки отделен дял. Придобиването на дружествените дялове по наследство само по себе си обаче не води до автоматично придобиване на членство в дружеството с ограничена отговорност, дори и в случаите, при които последното е еднолично. В патримониума на законните наследници на починалия едноличен собственик на капитала на дружеството преминава дружественият дял, съгласно чл. 127 2 от ТЗ, като имуществено право, но не и правото на членство. Съгласно чл.

157, ал. 1 ТЗ, дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността му. Когато наследниците на починалия едноличен собственик на капитала са няколко, е възможно да бъде извършено разпределение на общо притежаваните дялове и прехвърляне на притежаваните от наследниците идеални части от имуществените права по наследените дялове. Допустимо е сключване на договор за доброволна делба с предмет дружествения дял на наследодателя /решение № 161 от 11.01.2011 год. на ВКС по т. д. № 28/2010г., I т. о./ или на друг договор /продажба, замяна и др./ за прехвърляне на притежаваните идеални части от имуществените права по наследените дялове. Договорите следва да бъдат сключени в предписаната от закона форма по чл. 129, ал. 2 от ТЗ. Само наследниците, които придобиват имуществените права върху наследените дялове на основание валидна сделка, следва да подпишат нов дружествен договор /учредителен акт/ и да изберат управител на дружеството.

В настоящия случай се установява, че към заявлението е приложен Договор за доброволна делба на наследствените дружествени дялове на Т. К. Т. в „АД-А“ ЕООД от 21.03.2024 г., сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно, съгласно който И. Т. К. получава в дял и става собственик на всички 50 дружествени дяла от капитала на дружеството. Приложен е и учредителен акт от същата дата, в който И. Т. К. е посочен за едноличен собственик на капитала (чл. 5) и управител (чл. 9, ал.2).

Изцяло основателни според съда са доводите на жалбоподателя, че не е налице правна пречка да бъде вписана промяната на едноличния собственик на капитала и на управителя на дружеството и че със заявлението А4 не е поискано продължаване на дейността на търговското дружество, в какъвто смисъл са мотивите на ДЛР. От данните от вписванията в ТР по партидата на „АД-А“ ЕООД е видно, че след назначаването на Т. К. Т. за ликвидатор и до смъртта му на 04.02.2017г. не са извършвани никакви действия по ликвидацията. Няма данни и за активност от кредитора „И АР БИ ЛИЗИНГ“ЕАД, по чиято инициатива е подадено заявлението за ликвидация и пререгистрация на търговеца по §5а ЗТРРЮЛНЦ. Налице е интерес от вписването на И. К. като ЕСК и управител, респ. евентуално и ликвидатор, с 3 оглед обезпечаване приключването на производството по ликвидация. В §5д от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ законодателно е прието, че за неуредените в §5а и §5б случаи относно извършване на ликвидацията на служебно пререгистрираните търговци, като в случая се прилагат съответно разпоредбите на глава седемнадесета „Ликвидация“ от ТЗ. В случая, тъй като ликвидацията е по §5а ЗТРРЮЛНЦ, според съда заявителя не би могъл да се ползва от процедурата по чл.274, ал.1 ТЗ.

От представените към заявлението документи се установява съществуването на всички заявени за вписване обстоятелства и съответствието им със закона, поради което и обжалваният отказ следва да се отмени. Съдът указва на длъжностното лице да извърши исканото вписване по заявлението.

По тези съображения, на основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20240329160343/02.04.2024г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписвания, постановен по заявление А4 вх. № 20240329160343/29.03.2024 г., за вписване на заявените обстоятелства по партидата на „АД-А” ЕООД, ЕИК 117593862.

УКАЗВА на длъжностното лице да впише обстоятелства по заявление вх. № 20240329160343/29.03.2024 г. заявените

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен от връчването му пред Апелативен съд-Велико Търново, предвид посоченото в разпоредбата на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 4