Определение № 35421 от 26.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14844/2025
- Вид
- Определение № 35421
- Подписан
- 26.08.2025
- Състав
- Антоанета Георгиева Ивчева
Цитирани разпоредби
- чл. 232, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 81 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35421 гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: А. Г. Ивчева като разгледа докладваното от А. Г. Ивчева Гражданско дело №
20251110114844 по описа за 2025 година
С молба от 21.08.2025 г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е направил изявление за оттегляне на предявените в настоящото производство искове поради извършено в хода на процеса плащане на претендираните вземания. В разглеждания случай съгласие на ответната страна не е необхоД., поради което на основание чл. 232, изр. първо ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. По тази причина дори и при прекратяване на делото, както е в настоящия случай, доколкото е налице плащане от страна на ответника С. Д. В. в хода на процеса, т.е. след връчване на препис от исковата молба, с извънпроцесуалното си поведение ответната страна е дала повод за завеждане на делото, поради което безспорно следва да понесе сторените разноски по него. Ищецът е претендирал единствено такива за юрисконсултско възнаграждение, което съдът намира, че следва да бъде присъдено в минимален размер от 100,00 лв., съобразно чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ (обн. ДВ бр. 5/17.01.2006 г.), вр. чл. 78, ал. 8 ГПК.
Делото не се характеризира с фактическа и правна сложност, а освен това извършените от името на „Топлофикация София“ ЕАД процесуални действия се изчерпват единствено с подаване на исковата молба и една уточнителна молба към нея.
По изложените съображения, и на основание чл. 78, ал. 8 ГПК ответникът С. Д. В., която погасявайки процесните вземания изцяло е признала тяхната дължимост, следва да бъде осъдена да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 100,00 лв., представляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по гражданско дело № 14844/2025 г., по описа на Софийски районен съд, 74 състав.
ОСЪЖДА С. Д. В., с ЕГН ********** и адрес гр. София, бул. „Христо Смирненски“ № 74, ет. 2, ап. 4, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК 831609046 и седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата в размер на 100 лева – разноски по делото.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2