Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 40051 от 09.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12411/2022
Вид
Разпореждане № 40051
Подписан
09.05.2022
В сила
09.05.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.211, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40051 гр. София, 09.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110112411 по описа за 2022 година

В хода на проведената по реда на чл.130 ГПК служебна проверка относно допустимостта на производството по делото, съдът констатира, че предявената искова молба, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което производството по делото се явява допустимо учредено.

Съобразно изискването на чл.131 и сл. ГПК, на ответника по делото следва да бъдат връчени преписи от исковата молба, уточняващата молба, както и от приложенията към нея с указание за възможността да депозира писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението.

Съдът следва да конституира наследниците на КР. ТР. Т., с ЕГН: ********** , починал на 21.5.2018г., като ответници по делото съгласно УМ на ищеца с вх.№64254 от 31.3.2022г.

Водим от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

КОНСТИТУИРА като ответници по делото наследниците на КР. ТР. Т., с ЕГН:

**********, починал на 21.5.2018г., а именно:

1/ Д.Т. Т.а, с ЕГН **********, с адрес ............ , за 4/6 ид.ч. от общо дължима сума от 1526,67 лева или обща сума от 1017,78 лева;

2/ Т.КР. Т., с ЕГН **********, с адрес ............, за 1/6 ид.ч. от общо дължима сума от 1526,67 лева или обща сума от 254,44 лева; и

3 / Н.КР. Т.а, с ЕГН ********** , с адрес ............, за 1/6 ид.ч. от общо дължима сума от 1526,67 лева или обща сума от 254,44 лева;

СУМИТЕ са дължими за топлоснабден имот с адрес ............, с аб.№ 317925, ИД 169305.

1

ДА СЕ ВРЪЧИ НА ТРИМАТА ОТВЕТНИКА Д.Т. Т.а, Т.КР. Т., и Н.КР. Т.а, препис от исковата молба /ИМ/ И препис от УМ с вх.№ 64254 от 31.3.2022г., и приложенията, ведно с препис от настоящото определение за отговор.

ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок от датата на получаване на копието от исковата молба и доказателствата, като писмения отговор следва да съдържа следните реквизити:

Да са посочени съда и номера на делото /същите могат да бъдат взети от отрязъка на призовката с която са връчени книжата или след справка в деловодството на съда/.

1.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник ако има такива /ответника може да посочи друг адрес за призоваване различен от този на който е получил книжата, при посочване на законен представител или пълномощник следва да се представят доказателство за твърдяното им качество-съответно акт за раждане или съдебно решение или пълномощно/.

2.Ответника следва да изрази становище по допустимостта и основателността на предявените искове.

3.Ответника следва да изрази становище по обстоятелствата, на които се основава иска /оспорва ли твърденията в исковата молба/.

4.Ответника следва да наведе възраженията си срещу иска и обстоятелствата на които те се основават, както и да посочи оспорва ли истинността на представените от ищеца документи.

5.Молбата отговор следва да се подпише от подаващото я лице.

6.Ответника в отговора си е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства с които разполага.

7.Молбата отговор следва да е придружено с пълномощно ако се подава от пълномощник и с преписи от нея и от приложенията според броя на ищците.

8.Ответника следва да има предвид, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията-съдебен адресат, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.

9. Oтветника следва да има предвид, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

10. Ответника юридическо лице и едноличен търговец следва да има предвид, че се призовава на адрес и седалище вписани в Търговския регистър. При смяна на адрес, 2 който не е вписан в търговския регистър, се спазва разпоредбата на чл.50 ГПК, като всички книжа ще бъдат приложени към делото и ще се считат за редовно връчени.

Ако ответника в посочения едномесечен срок от получаване на съобщението с исковата молба и приложенията към нея не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК-да предяви насрещен иск, чл.212 ГПК-да предяви инцидентен иск и по чл.219, ал.1 ГПК-да привлече на своя страна трето лице помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен в предвидените от закона случаи.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл.239, ал.1 ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу ответника на основание чл.238, ал.1 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на тримата ответника!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3