Разпореждане № 8196 от 15.09.2026, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8196 гр. Кюстендил, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXII-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Йоана Н. Такова Частно гражданско дело № 20261520104361 по описа за 2026 година

Производството е образувано по заявление от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кукуш“ № 1, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Н. М. Р., ЕГН **********, с адрес: с. ***, за заплащане на следните суми (заявлението е уточнено с молба от 14.09.2026 г.):

1/ 19.35 евро - цена на предоставени електронни съобщителни услуги по Приложение 1 от *** г. към договор с партиден номер ***, за услуга ***, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.02.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

2/ 0.89 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 24.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

3/ 22.11 евро - цена на предоставени електронни съобщителни услуги по Приложение 1 от *** г. към договор с партиден номер ***, за услуга ***, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.03.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

4/ 1.00 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 24.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

5/ 36.66 евро - цена на предоставени електронни съобщителни услуги по Приложение 1 от *** г. към договор с партиден номер ***, за услуга ***, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.03.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

6/ 1.65 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 24.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

7/ 17.17 евро - цена на предоставени електронни съобщителни услуги по Приложение 1 от *** г. към договор с партиден номер ***, за услуга ***, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.02.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

1

8/ 0.78 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 24.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

9/ 2.67 евро – месечна такса по договор с партиден номер ***за услуга VIP клиент, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.02.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

10/ 0.12 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 24.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

11/ 0.53 евро – такса по договор с партиден номер *** за услуга Достъп до услуги след просрочие, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.02.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

12/ 0.02 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 24.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

13/ 246.19 евро – цена на закупено на изплащане устройство Handset Apple iPhone 16 128GB Teal+Mode МАТ 60 23м, по Договор за продажба на изплащане с партиден номер ***/*** г., към услуга с номер ***, дължима за период 01.03.2026 г. – 31.03.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

1 4 / 12.35 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 05.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

15/ 13.03 евро – цена на закупено на изплащане устройство Sc.Gl Safe Xia RedNote135G 5711724957161 23м, по Договор за продажба на изплащане с партиден номер *** от *** г., към услуга с номер ***, дължима за период 01.03.2026 г. – 31.03.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

16/ 0.66 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 05.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

17/ 13.03 евро – цена на закупено на изплащане устройство Sc.Gl Safe Xiaomi Redmi A3 5715685000300 23м, по Договор за продажба на изплащане с партиден номер *** от *** г., към услуга с номер ***, дължима за период 01.03.2026 г. – 31.03.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

18/ 0.66 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 05.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

19/ 13.03 евро – цена на закупено на изплащане устройство Sc.Gl Safe Xiaomi Redmi A3 5715685000300 23м, по Договор за продажба на изплащане с партиден номер *** от *** г., към услуга с номер ***, дължима за период 01.03.2026 г. – 31.03.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

20/ 0.66 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 05.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

2

21/ 914.74 евро –– сбор от неустойки за предсрочно прекратяване на прекратяването на рамков договор № ***, сключен на 14.05.2024 г., в частта му за услугите по партида № № ***, индивидуализирани в молба на заявителя от 14.09.2026 г.

2 2 ) 46,50 евро – сбор от лихви за забава върху неустойките, индивидуализирани в молба на заявителя от 14.09.2026 г.

Съдът намира за недължими всички претендирани от длъжника неустойки. Аргументите за това са следните:

Според чл. 143, ал. 2, т. 4 неравноправна е клауза, която позволява на търговеца или доставчика да задържи заплатените от потребителя суми, в случай че последният откаже да сключи или да изпълни договора, като същевременно не предвижда право на потребителя да получи обезщетение на същата стойност при несключване или неизпълнение на договора от страна на търговеца или доставчика. Тази хипотеза е налице, тъй като в договора и приложенията към него са предвидени многобройни клаузи, предвиждащи задължение на потребителя да заплати неустойки при предсрочно прекратяване на договора, но не и реципрочно право на потребителя да получи обезщетение на същата стойност при предсрочно прекратяване на договора от страна на мобилния оператор.

Според чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗЗП неравноправна е клауза, която задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или неустойка. Съдът счита, че тази хипотеза е налице, макар размерът на всяка отделна неустойка да не е необосновано висок. Търговецът умишлено е диференцирал неустойки, за да заобиколи правилото на чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗЗП. Всъщност всички неустойки обезщетяват един вид неизпълнение – предсрочното прекратяване на договора от страна на потребителя. Когато бъдат събрани, техният размер очевидно е необосновано висок.

Според чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗЗП неравноправна е клауза, която не позволява на потребителя да прецени икономическите последици от сключването на договора. В случая за потребителя е неясно при сключване на договора каква сума би се наложило да заплати, ако прекрати предсрочно договора.

Търговецът е формулирал клаузите по неясен начин, така че да затрудни потребителя максимално да разбере колко голяма всъщност ще е тази суми.

Така например не става достатъчно ясно, че неустойката в размер на трикратния размер на стандартните такси се отнася не за такси по договора, а за най-високият абонамент според условията на плана.

Отделно от изложеното, санкцията, налагаща възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на ползване по съответния абонамент, съдът счита за неясно представена в договора. Това е така, тъй като не се сочи какъв е конкретният размер на отстъпката. Липсва достатъчно ясна информация за дължимия размер на общата стандартна месечна абонаментна такса без начислени 3 отстъпки, която потребителят би дължал при прекратяване на договора, от която такса следва да се формира размерът на неустойката.

Същите са изводите на съда и относно неустойката, представляваща стойността на невърнато оборудване по ценова листа. Неяснота е налице, както за конкретния размер на неустойката, така и относно това какъв е срокът и редът за връщането на устройството.

Съдът счита, че всички разглеждани неустойки са така формулирани, че разглеждани в тяхната взаимовръзка излизат извън присъщите за неустойката обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции. Целта е мобилният оператор да бъде поставен в същото положение, в което би се намирал, ако договорът бе изпълнявал до самия край на абонаментния период, т.е. неоснователно обогатяване.

В посочения по-горе смисъл е практиката на окръжните съдилища в страната, включително Окръжен съд – Кюстендил: Определение № 757 от 25.11.2024 г. по в. ч. гр. д. № 573/2024 г. на Окръжен съд – Кюстендил, Определение № 758 от 25.11.2024 г. по в. ч. гр. д. № 529/2024 г. на Окръжен съд – Кюстендил, Определение № 1673 от 22.01.2026 г. на СГС по в. ч. гр. д.

№ 8930/2025 г. на Софийски градски съд, Определение № 321 от 19.05.2023 г. по в. ч. гр. д. № 159/2023 г. на Окръжен съд – Шумен и много други.

Всичко изложено по-горе води до извод, че са налице основанията по чл.

411, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК за отхвърляне на заявлението относно претендираните неустойки: искането е в противоречие със закона, с добрите нрави и искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител.

Заявлението следва да се отхвърли за всички и за акцесорните вземания, начислени върху посочените компоненти. Няма пречка да се издаде заповед за останалите претендирани вземания.

На заявителя следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение и държавна такса съразмерно с уважената част от заявлението. Съдът определя юрисконсултско възнаграждение в размер на 76,69 евро. Държавната такса, заплатена от заявителя, е 23,18 евро. От тях се дължат съответно 22,46 евро за юрисконсултско възнаграждение и 6,84 евро за държавна такса.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление подадено от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кукуш“ № 1, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Н. М. Р., ЕГН **********, с адрес: с. ***, за заплащане на следните суми:

1 / 914.74 евро –– сбор от неустойки за предсрочно прекратяване на 4 прекратяването на рамков договор № ***, сключен на 14.05.2024 г., в частта му за услугите по партида № № ***, индивидуализирани в молба на заявителя от 14.09.2026 г.

2 ) 46,50 евро – сбор от лихви за забава върху неустойките, индивидуализирани в молба на заявителя от 14.09.2026 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Кукуш“ № 1, срещу Н. М. Р., ЕГН **********, с адрес: с. ***, за заплащане на следните суми:

1/ 19.35 евро - цена на предоставени електронни съобщителни услуги по Приложение 1 от *** г. към договор с партиден номер ***, за услуга ***, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.02.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

2/ 0.89 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 24.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

3/ 22.11 евро - цена на предоставени електронни съобщителни услуги по Приложение 1 от *** г. към договор с партиден номер ***, за услуга ***, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.03.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

4/ 1.00 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 24.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

5/ 36.66 евро - цена на предоставени електронни съобщителни услуги по Приложение 1 от *** г. към договор с партиден номер ***, за услуга ***, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.03.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

6/ 1.65 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 24.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

7/ 17.17 евро - цена на предоставени електронни съобщителни услуги по Приложение 1 от *** г. към договор с партиден номер ***, за услуга ***, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.02.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

8/ 0.78 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 24.03.2026 г. до 09.09.2026 г.;

9/ 2.67 евро – месечна такса по договор с партиден номер ***за услуга VIP клиент, дължима за периода 23.01.2026 г. - 22.02.2026 г., ведно със законната лихва от 10.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;