Определение № 752 от 01.12.2023, Административен съд - Перник
- Съд
- Административен съд - Перник
- Дело
- Административно дело 311/2023
- Вид
- Определение № 752
- Подписан
- 01.12.2023
- Състав
- АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 138 , ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 210 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 211 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 215, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 25 ал. 2 · Закон за хората с увреждания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Перник, 01.12.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЕРНИК, в закрито заседание проведено на 01 декември 2023 г. по адм.д. № 311 по описа на съда за 2023г., съдия Антония Атанасова-Алексова, като се запозна с депозираната по делото касационна жалба за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 213а от АПК, проверка на редовността и допустимостта на подадена касационна жалба.
Съдопроизводството определя правила за извършване на процесуалните действия на страните и съда. В настоящото производство депозираната касационна жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, от надлежна страна, но преценявайки процесуалната и допустимост, настоящият съдебен състав счита, че същата не подлежи на касационно оспорване по смисъл на чл. 215, т. 4 от АПК, тъй като според разпоредбата на чл. 210 от АПК, право да обжалва решението има само страната по делото, за която то е неблагоприятно.
В конкретния случай с обжалваното Решение № 197/16.11.2023г. жалбата подадена от Б.Р.П., ЕГН: ********** с адрес ***, против: Направление за включване в механизма за лична помощ № ********* / 28.10.2022г., с която на основание чл.
25 ал. 2 от Закона за хората с увреждания, въз основа на подадено заявление-декларация с входящ № ЗХУ-ИО/Д-РК/3657/О / 15.08.2023г. и заключенията в индивидуалната оценка на потребностите, изготвена на 29.08.2023г. на Б.Р.П. настоящ адрес: *** са определени 120(сто и двадесет ) брой часове месечно за лична помощ изцяло е уважена, като е съдът е отменил по жалба на Б.Р.П., ЕГН: ********** с адрес ***, Направление за включване в механизма за лична помощ № ********* / 28.10.2022г., с която на основание чл.25 ал. 2 от Закона за хората с увреждания, въз основа на подадено заявление-декларация с входящ № ЗХУ-ИО/Д-РК/3657/О/15.08.2023г. и заключенията в индивидуалната оценка на потребностите, изготвена на 29.08.2023г. на Б.Р.П. настоящ адрес: *** са определени 120(сто и двадесет ) брой часове месечно за лична помощ. Направлението е валидно за срок до 29.08.2028г., потвърдено със Заповед № 23021646 / 31.08.2023г., на директора на Регионална дирекция "Социално подпомагане" – Перник и е изпратил преписката на директора на Дирекция "Социално подпомагане" – Перник за ново произнасяне в съответствие с дадените по-горе указания във връзка с тълкуването и прилагането на закона.
С оглед изложеното е налице хипотезата на чл. 215, ал. 1, т. 4 от АПК, тъй като по същество, мотивите на обжалваното решението на не подлежат на самостоятелно оспорване по реда на чл. 208 и следващите от АПК и за Б.Р.П. не е налице правен интерес от оспорване на изцяло благоприятното за него постановено от съда решение. Поради което депозираната касационната жалба следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложеното и на основание чл. чл. 213а, ал. 2, във вр с. чл. 215, т. 4 от АПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Б.Р.П., ЕГН: ********** с адрес ***, касационна жалба срещу Решение № 197/16.11.2023г постановено по адм. д. № 311 / 2023 г. по описа на АС Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
ПРЕПИС от определението на осн. чл. 138 , ал. 2 от АПК, да се връчи на жалбоподателя по реда на чл. 137 от АПК.
СЪДИЯ: