Споразумение № 13 от 11.03.2025, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Балчик, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА при участието на секретаря МАЯ М. ЕНЕВА и прокурора Ц. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20253210200062 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА представител прокурор Ц. К..

–

ДОБРИЧ, редовно призована, изпращат

Подсъдимият И. Г. И., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. А. от АК Добрич, редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 НПК снема самоличността на подсъдимия: И. Г. И. ЕГН **********, *** ***.

Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не се направиха.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура - Добрич споразумение по реда 1 на чл. 382 от НПК и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите от досъдебното производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва: И. Г. И., ЕГН **********, *** *** ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 26.10.2024 г., около 19.50 часа по път III-902 на км. 2+00 до кръстовището за с.

Рогачево, общ. Балчик управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Тойота Ярис 1.0 И“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,56 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер - 7510 с фабр. № АRРМ- 0839 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемия И. Г. И. с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381 от НПК, следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага по - лекото наказание - „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.

Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на районния инспектор по местоживеене на И. Г. И. .

На основание чл. 343 г от НК И. Г. И. приема да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието „лишаване от право за управление на МПС“, да се приспадне периода от време, през който обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.10.2024 г.

Разноските по делото в размер на 309.04 лв. /триста и девет лева и четири стотинки/, следва да се възложат на И. Г. И..

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/прок. Ц. К./

/адв. Д. А./

ПОДСЪДИМ:

/И. Г. И./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основания чл. 382, ал. 7 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното съгласие на подсъдимия, така както е вписано в настоящия протокол:

Подсъдимият И. Г. И. с ЕГН **********, ***, *** ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 26.10.2024 г., около 19.50 часа по път III-902 на км. 2+00 до кръстовището за с. Рогачево, общ. Балчик управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Тойота Ярис 1.0 И“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,56 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер - 7510 с фабр. № АRРМ-0839 - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

Деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За горепосоченото престъпление на подсъдимият И. Г. И., ЕГН **********, приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено изпълнението му за срок от 3 /три/ години.

Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на районния инспектор по местоживеене на И. Г. И..

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия И. Г. И. да не се налага по - лекото наказание - „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК И. Г. И. приема да му бъде наложено 3 наказание „ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието „ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“, да се приспадне периодът от време, през който подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.10.2024 г.

Разноските по делото в размер на 309.04 лв. /триста и девет лева и четири стотинки/, следва да се възложат на подсъдимия И. Г. И. , с ЕГН **********.

Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията за приложение на чл. 343б, ал. 5, пр. 1 от НК, а именно отнемане в полза на държавата на лек автомобил модел „Тойота Ярис 1.0 И“ с рег. № ***, който е собственост на подсъдимия И. Г. И. , с ЕГН **********.

АДВ. А.: Присъединявам се към казаното от представителя на прокуратурата. Да се приложи чл. 343б, ал. 5, пр. 1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приложи чл. 343б, ал. 5, пр. 1 от НК.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията за приложение на чл. 343б, ал. 5, пр. 1 от НК, а именно отнемане в полза на държавата на лек автомобил модел „Тойота Ярис 1.0 И“ с рег. № ***, който е собственост на подсъдимия И. Г. И. , с ЕГН **********.

Водим от гореизложеното, съдът на основание чл. 383, ал. 2, във вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d9700108-ee5d-4240-8ea1-47be305823b6