Решение № 288 от 29.09.2023, Районен съд - Добрич

МОТИВИ към решение № 288/29.09.2023г. по а.н.д. № 971 по описа на Добричкия районен съд за 2023г.

Срещу обвиняемия А. Н. М. ЕГН ********** Районна прокуратура – гр.

Добрич, Териториално отделение гр. Каварна е внесла в Районен съд – гр.

Добрич Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК за това, че на 08.10.2019г. в град Д., в сградата на Сектор Пътна Полиция – Добрич потвърдил неистина в попълнена от него писмена декларация – Декларация по чл. 160 от ЗДвП и по чл. 17 ал. 1 от ПИБДЛ с вх. № 851000 – 11999/08.10.2019г., която по силата на Закон – чл. 8 ал. 2 от Закона за българските лични документи и чл. 160 ал. 1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта, в случая пред служител в сектор Пътна Полиция за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно в конкретния случай, че Свидетелството му за управление на МПС № 283649310/20.06.2018г. е било изгубено.

В съдебно заседание Районна прокуратура – гр. Добрич редовно уведомена, не се представлява.

Процесуалният представител на обвиняемия А. М. прави искане за налагане на наказание в минимален размер.

След преценка на събраните по делото относими, допустими и възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се установява следната фактическа обстановка:

През 2019г. обвиняемият А. М. и съпругата му често пътували до П. и работили по пазарите като продавали стоки. При пътуване към Б., в Р. претърпяли катастрофа със смъртен случай. По тази причина свидетелството за управление на МПС на обвиняемия било отнето от румънските власти.

Обвиняемият А. М. притежавал свидетелство за управление на МПС № 283649310, издадено на 20.06.2018г. от МВР – гр. Добрич.

На 31.03.2023г. от консулската служба на посолството на Б. в Република Р. са изпратени материали относно опис № 2/31.03.2023г. на СУМПС отнети и върнати от *** пътна полиция на български граждани.

1

Същевременно обвиняемият, връщайки се в град Д., за да не изгуби работата се в Г., решил да подаде документи за издаване на друго СУМПС.

Така на 08.10.2019г. обвиняемият А. М. попълнил Декларация вх. № 851000 – 11999/10.10.2019г. по чл. 17 ал. 1 от ПИБДС и по чл. 160 от ЗДвП, в която посочил, че е изгубил свидетелството си за управление на моторно превозно средство. Въз основа на попълнените Декларация и Заявление вх. № 6431/08.10.2019г. на 10.10.2019г. на обвиняемия било издадено ново свидетелство за управление на моторно превозно средство № 284124419.

Съобразно заключението на вещото лице по назначената съдебно – графическа експертиза, ръкописният текст и подписа в графа – Декларатор на Декларация вх. № 851000 – 11999/10.10.2019г. е положен от обвиняемия А.

М..

Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане.

Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти, са посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за установена фактическа обстановка.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства приложените по делото писмени доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото: материалите по досъдебно производство № 80/2023г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР - гр. Добрич, писмени доказателства преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:

2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за доказано, че обвиняемият А. М., като на 08.10.2019г. в град Д., в сградата на Сектор Пътна Полиция – Добрич потвърдил неистина в попълнена от него писмена декларация – Декларация по чл. 160 от ЗДвП и по чл. 17 ал. 1 от ПИБДЛ с вх. № 851000 – 11999/08.10.2019г., която по силата на Закон – чл. 8 ал. 2 от Закона за българските лични документи и чл. 160 ал. 1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта, в случая пред служител в сектор Пътна Полиция за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно в конкретния случай, че Свидетелството му за управление на МПС № 283649310/20.06.2018г. е било изгубено, е осъществил състава на престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав.

От обективна страна деянието е извършено чрез действие по невярно деклариране на правно значимо обстоятелство.

2

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. І от НК, тъй като обвиняемия е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ

При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното престъпление, съдът взе предвид следното:

За да определи наказанието на обвиняемия А. М., съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на обвиняемия:

В санкцията на правната норма на чл. 313 ал. 1 от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста лева.

Обвиняемият М. е ***, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.

С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи М. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия извършител са невисоки - спрямо М. не са били образувани други наказателни дела на производство, с добри характеристични данни по местоживеене, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно наказание “глоба”.

Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на А. М. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.

В този смисъл, съдът определи административното наказание като справедливо, респективно съответно на извършеното.

4. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ

С Решението, съдът на основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъди обвиняемия А. Н. М. ЕГН ********** да заплати сторените по делото разноски в размер на 158.69 лева по сметка на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР – гр. Добрич

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

3

Председател:

/Мариана Момчева/

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 288 гр. Добрич, 29.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова като разгледа докладваното от Мариана Момчева Административно наказателно дело № 20233230200971 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. Н. М. ЕГН **********, роден на ***г. в гр.

Д., ***, българско гражданство, ***, ***, ***, за ВИНОВЕН за това, че:

На 08.10.2019г. в град Д., в сградата на Сектор Пътна Полиция - Добрич потвърдил неистина в попълнена от него писмена декларация – Декларация по чл. 160 от ЗДвП и по чл. 17 ал. 1 от ПИБДЛ с вх. № 851000 11999/08.10.2019г., която по силата на Закон - ч л . 8 а л . 2 от Закона за българските лични документи и чл. 160 ал. 1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта, в случая пред служител в сектор Пътна Полиция за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно в конкретния случай, че Свидетелството му за управление на МПС № 283649310/20.06.2018г е било изгубено - престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК .

На основание чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА А. Н. М. ЕГН ********** от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Н. М. ЕГН ********** да заплати сторените по делото разноски в размер на 158.69 лева 1 по сметка на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР – гр. Добрич.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2