Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13867 от 01.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 24887/2022
Вид
Определение № 13867
Подписан
01.06.2022
В сила
01.06.2022
Състав
ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА ШАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • §13, т. 1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13867 гр. София, 01.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Частно гражданско дело № 20221110124887 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по подадено от „....“ АД, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ЕМ. ИЛ. М..

Настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа делото.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния като не е предвидена към момента на подаване заявлението изборна или договорна местна подсъдност.

Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В конкретния казус заявлението е депозирано против потребител по смисъла на закона.

Видно от изготвената справка в НБД „Население“, настоящият адрес на ЕМ. ИЛ. М. е в с.

Живково, общ. И обл. Софийска.

С оглед изложеното съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а същото следва да бъде разгледано от РС - гр. И

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по ч.гр.д. № 24887/2022 г. по описа на СРС, 71 с-в, 1 образувано по заявление на „....“ АД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника ЕМ. ИЛ. М..

ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд - гр. И

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за неговото постановяване от заявителя.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати по подсъдност на РС – гр. И.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2