Определение № 5145 от 18.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5145 гр. София, 18.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело № 20251100902240 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба на „Евротръст Технолоджис“ АД, ЕИК 203397356 чрез адв.

Г.

Ц. и адв.

И.М. срещу отказ

№20251030093908/31.10.2025 г. на АВ-ТРРЮЛНЦ, по заявление с вх.

№20251030093908/30.10.2025 година за вписване на промени по партидата на дружеството-„Евротръст Технолоджис“ АД, касаещи увеличаване на капитала на дружеството и назначаване на нови членове на съвета на директорите на дружеството.

След извършена от съда служебно проверка В АВ-ТРРЮЛНЦ за вписванията по партидата на „Евротръст Технолоджис“ АД се установи, че със заявление вх. №20251103171017/03.11.2025 г. са заявени за вписване обстоятелства идентични на тези, за които е подадено заявление с вх.

№20251030093908/30.10.2025 година, по повод на което е постановен обжалвания в настоящото производство отказ. От партидата на дружеството се установява, че заявление вх. №20251103171017/03.11.2025 г., е уважено изцяло, като на -7.11.2025 г. с вписване № 20251107134622 са вписани изцяло така заявените новонастъпили обстоятелства- касаещи увеличаване на капитала на дружеството и назначаване на нови членове на съвета на директорите на дружеството.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Предмет на производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ е отказ да се впишат новонастъпилите промени в дружеството, а именно относно увеличаване на капитала на дружеството и назначаване на нови членове на съвета на директорите на дружеството.

Настоящият съдебен състав намира, че жалбата е процесуално 1 недопустима поради липса на правен интерес. Заявените на 30.10.2025 г. промени със заявление А5 вх. № 20251030093908 са били вписани на 20.06.2024г., макар и с последващо заявление. След като по партидата на жалбоподателя са вписани промените, заявени по-рано със заявление, по което е бил постановен отказ, то жалбоподателят е постигнал целения правен резултат. Съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, вписаното обстоятелство се смята, че е станало известно на третите добросъвестни лица от момента на вписването. Ето защо, дадено обстоятелство не може да бъде вписано повторно с различна, по-ранна дата от вече извършеното вписване дори и по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, за която съдът следи служебно, поради което и с оглед гореизложеното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.

Съобразявайки охранителния характер на настоящото производство, съдът намира, че не следва да присъжда разноски – аргумент от чл. 541 от ГПК.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Евротръст Технолоджис“ АД, ЕИК 203397356 срещу отказ №20251030093908/31.10.2025 г. на АВТРРЮЛНЦ, по заявление А5 с вх. №20251030093908/30.10.2025 година за вписване на промени по партидата на дружеството-„Евротръст Технолоджис“ АД, касаещи увеличаване на капитала на дружеството и назначаване на нови членове на съвета на директорите на дружеството.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2