Решение № 116 от 02.07.2025, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. Силистра, 02.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Люба Ст. Стоилкова

Членове:

Добринка С. Стоева

Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Галина Н. Йовчева като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Въззивно гражданско дело № 20253400500214 по описа за 2025 година

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. А. Н., ЕГН **********, , моли съда да обезсили Решение № 120/21.02.25 г. по описа на Районен съд- Силистра, постановено по гр. дело № 443/2024 г., което е недопустимо, тъй като е даден ход на делото след като са били налице условия за отлагането му. След обезсилване на решението, моли производството да бъде прекратено на основание чл.232 от ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата Районен съд- Варна, представляван от

Административния ръководител М.Я, е подал отговор, с който излага доводи за неоснователността на жалбата и моли тя да бъде оставена без уважение, а обжалваното решение да бъде потвърдено.Изразява несъгласието си с искането производството по делото да бъде прекратено, поради оттегляне на иска, като заявява, че има интерес от приключване на спора с влязло в сила решение.

Съдът, като съобрази доводите на страните и доказателствата по делото, прие за установено следното:

Жалбата е предявена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при спазени изисквания на чл. 259 и сл. ГПК, поради което е допустима.

Пред районния съд е предявена искова претенция с правно основание чл.71, ал.1, т.1, във връзка с чл.5 и §1,т.3, б.“а“ от ДР на Закона за защита от дискриминацията /ЗЗДискр./, която е отхвърлена като неоснователна. По делото е проведено едно съдебно заседание /на 22.01.2025г. – протокол на стр.495/, в което ищецът Н.Н. не се е явил, но е бил представляван 1 от адв. Е.П.. В това съдебно заседание е докладвана молбата на Н. за отлагане на делото /от 21.01.2025г. –л.488/, поради наличие на здравословни проблеми. Съдът е приел, че ищецът не сочи надлежни доказателства, за да установи наличие на заболяване, което да препятства явяването му в съдебно заседание, изготвено по образец по чл.18,ал.2 от Наредба за медицинската експертиза, поради което е даден ход на делото. Процесуалният представител на Н. не се е противопоставил на това. Съдът е предприел необходимите процесуални действия и е дал ход на устните състезания в същото съдебно заседание. На 21.02.2025г. е постановил своето решение.

На 10.03.2025г. Н.Н. е подал молба /л.504/ с която заявява, че оттегля исковата си молба.

Съдът се е разпоредил препис от молбата да бъде изпратен на ответника за становище, който заявява, че не е съгласен с искането за оттегляне /заявено в отговора на подадената жалба на 08.04.2025г./ Предвид на това, искането за оттегляне на исковата молба е оставено без уважение./Определение №391/25.04.2025г. /л.510/.

Искането за прекратяване на производството поради оттегляне на иска се поддържа и в подадената въззивна жалба.

Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба, без съгласието на ответника до приключване на първото по делото съдебно заседание. От изложената по – горе фактическа обстановка, е видно, че оттеглянето на иска не е направено в предвидения в закона срок, поради което за уважаването му е нужно съгласието на ответника, а такова не е дадено. Предвид на това не може да се приеме, че съдът е десезиран от разглеждането на спора, съответно, че постановеният от него акт е недопустим. Налага се извода, че решението на районния съд е законосъобразно и допустимо и следва да бъде потвърдено.

Доводи във връзка с правилността на съдебното решение не са изложени, поради което, в съответствие с чл.269 от ГПК, проверка в тази насока не следва да се осъществява.

По тези съображения, Окръжен съд-Силистра

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 120/21.02.25 г. по описа на Районен съд- Силистра, постановено по гр. дело № 443/2024 г.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3