Споразумение № 260022 от 18.03.2021, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ гр. Харманли 18.03.2021год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА при участието на съдебен секретар Антония Тенева и прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №111 по описа за 2021 год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ, редовно призовани, явява се прокурор

Маргарит Стоилов.

Обвиняемата Х.Н.Т.– редовно уведомена, явява се лично и с адв. Р.Т. ***, с пълномощно от БП.

Защитникът адв. Р.Т. – редовно уведомен, явява се.

По хода на делото.

Прокурор Стоилов– Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. Т.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемата Х.Н.Т.– Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемата на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемата

Х.Н.Т.- родена на ***г***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна.

ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор

Стоилов– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв. Т.–

Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата Х.Н.Т.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемата Х.Н.Т.– Разбрах правата си в процеса.

Прокурор Стоилов–

Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемата Х.Н.Т. и нейния защитник - адв. Т. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. Т.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково, ТО Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемата

Х.Н.Т.–

Запозната съм със споразумението и съм съгласна с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемата Х.Н.Т., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:

Обвиняемата

Х.Н.Т.-

Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 12.03.2021 г. в град Харманли, между Р.Т.,*** в качеството му на защитник на Х.Н.Т. с ЕГН: ********** *** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 115 /2021 г. по описа на РУ- Харманли и П. П.- прокурор при Районна прокуратура-Хасково, съгласно което Х.Н.Т. с ЕГН: ********** *** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 115 /2021 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА ЧЕ:

На

06.03.2021г около 13:30 часа в гр.Харманли по бул. „България“ управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди

”, модел „А 4“ с рег. №Х...КВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,89 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохоли/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г, изм. и доп. в ДВ бр.99/20.11.2020г в сила от 01.01.2021г ) с техническо средство – алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер № ARBA0070 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 343б ал.1,вр.чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 НК на обв. Х.Н.Т. ЕГН: ********** *** се налага наказание „ лишаване от свобода “, за срок от 3/ три / месеца, изпълнението на което се отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 / три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“ , в размер на

150 / сто и петдесет/ лева.

На осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на обв. Х.Н.Т. ЕГН: ********** *** се налага и наказание „ лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 9 / девет/ месеца, като на осн.чл.59, ал.4 НК от така определеното наказание с приспада времето през което е била лишена от това право по административен ред, считано от 06.03 .2021 година.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- лек автомобил марка “Ауди ”, модел „А 4“ с рег. №Х.КВ- подлежи на отнемане по реда начл. 306, ал.1,т.1 НПК, вр.чл.53, ал.1 НК.

4. Разноските по делото- не са направени.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Маргарит Стоилов/ /Р.Т./

ОБВИНЯЕМА:

/

Х.Н.Т./

Д Е К Л А Р А Ц И

Я

Разпечатката съдържа 60 от 116 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d965fbd7-8e56-4851-9964-ce60a3afcce9