Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2341 от 16.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67169/2023
Вид
Определение № 2341
Подписан
16.01.2024
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 213, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2341 гр. София, 16.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231110167169 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 213, ал. 1 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на Т. А. Ц. против С. „Т.“, с предявен частичен иск по чл. 79 ЗЗД за възнаграждение от 5000 лв. от 9419,52 лв. по договор от 01.12.2022 г. за м.06.2023 г., по която първоначално е образувано гр.д. № 2421/2023 г. на РС-В...., изпратено по подсъдност.

Също частичен иск по същия договор за същата сума и месец е предявен и по гр.д. № 2422/2023 г. на РС-В...., също изпратено по подсъдност на СРС.

След справка е установено, че по гр.д. № 67123/2023 г., СРС, 41 с-в, е образувано по гр.д. № 2422/2023 г. на РС-В.....

И двете дела са частични искове по един и същи договор за едно глобално вземане.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 213 ГПК и по-късно образуваното дело на СРС, 41-ти с-в, следва да бъде присъединено към по-рано образуваното дело на 161ти с-в на СРС, тъй като двете дела имат връзка помежду си и са между същите страни.

Следва да се дадат указания на ищеца за отстраняване нередовност на искова молба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 213 ГПК производството по гр.д. № 67123/2023 г., СРС, 41-ви с-в, към гр.д. № 67169/2023 г., СРС, 161-ти с-в.

Определението не подлежи на обжалване.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок с писмена молба с 1 бр. препис да отстрани нередовността на исковата молба като отстрани противоречието 1 между обстоятелствена част и петитум, като посочи претендирана сума – 10000 лв. ли или 9419,52 лв.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от определението изпрати за сведение на страните, на титуляря на 41-ти с-в, и на ръководителя на I ГО.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2