Определение № 2341 от 16.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67169/2023
- Вид
- Определение № 2341
- Подписан
- 16.01.2024
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 213, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2341 гр. София, 16.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231110167169 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 213, ал. 1 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на Т. А. Ц. против С. „Т.“, с предявен частичен иск по чл. 79 ЗЗД за възнаграждение от 5000 лв. от 9419,52 лв. по договор от 01.12.2022 г. за м.06.2023 г., по която първоначално е образувано гр.д. № 2421/2023 г. на РС-В...., изпратено по подсъдност.
Също частичен иск по същия договор за същата сума и месец е предявен и по гр.д. № 2422/2023 г. на РС-В...., също изпратено по подсъдност на СРС.
След справка е установено, че по гр.д. № 67123/2023 г., СРС, 41 с-в, е образувано по гр.д. № 2422/2023 г. на РС-В.....
И двете дела са частични искове по един и същи договор за едно глобално вземане.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 213 ГПК и по-късно образуваното дело на СРС, 41-ти с-в, следва да бъде присъединено към по-рано образуваното дело на 161ти с-в на СРС, тъй като двете дела имат връзка помежду си и са между същите страни.
Следва да се дадат указания на ищеца за отстраняване нередовност на искова молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 213 ГПК производството по гр.д. № 67123/2023 г., СРС, 41-ви с-в, към гр.д. № 67169/2023 г., СРС, 161-ти с-в.
Определението не подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок с писмена молба с 1 бр. препис да отстрани нередовността на исковата молба като отстрани противоречието 1 между обстоятелствена част и петитум, като посочи претендирана сума – 10000 лв. ли или 9419,52 лв.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от определението изпрати за сведение на страните, на титуляря на 41-ти с-в, и на ръководителя на I ГО.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2