Споразумение № 14 от 07.04.2026, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Павликени, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ

Съдебни

ЮЛИЯ ДЕЧЕВА заседатели: ТАНЯ АНГЕЛОВА при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора Атанас Филипов

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20254140200303 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:18 часа се явиха:

Председателят открива съдебното заседание.

Съдът констатира, че съдебните заседатели са се явили за съдебно заседание в 14:00 часа.

Съдът предупреждава явилите се лица, че по разпореждане на председателя на съдебния състав се изготвя аудио-запис за целите на съдебния протокол.

На именното повикване страните се явиха така:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В. Т., ТО – П. , редовно уведомена от предходно с.з., представлява се от прокурора Ф..

ПОДСЪДИМИЯТ К. Ц. Ц. /със снета по делото самоличност/, редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично и с упълномощен защитник адв. Х.

Х. от ВТАК, с пълномощно по делото.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

ДОКЛАДВА се определението от разпоредително заседание на 10.02.2026 г. е влязло в сила.

1

Съдът, като съобрази така заявените становищата, счете да не са налице процесуални пречки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА съдебното заседание е такова по реда на Глава 29 от НПК.

НАПОМНЯ на страните правата им.

ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което представяме в писмен вид.

Адв. И.: Ясни са ни правата. Действително сме постигнали споразумение с държавното обвинение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам заявеното от защитника си.

С оглед на което, Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено по НОХД № 303/2025 г. по описа на РС – П. Постигнали сме договорка за квалификацията на деянието, вида и размера на наказанието, което да бъде наложено. Считам, че така постигнатото споразумение ще изиграе ролята на индивидуална и генералната превенция. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. И.: С държавното обвинение сме постигнали споразумение.

Подзащитният ми е разбрал вината си и последиците от приключване на делото по този ред. Съжалява за стореното. Подписал е доброволно споразумението и е наясно с последиците от него. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ /със снета по делото самоличност/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Няма да се повтаря.

Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Съгласен съм с всичко, договорено в споразумението. Лично и доброволно съм подписал споразумението.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така 2 представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното постигнатото между страните споразумение, както следва: съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Между страните Адв. Х. И. от ВТАК, упълномощен защитник на К.

Ц. Ц. - роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес и настоящ адрес гр. П., бул.

***, българин с българско гражданство, неженен, с основно образование, работи като ***, ЕГН **********, неосъждан и

А. Ф. - прокурор в Районна прокуратура - В. Т., Териториално отделение – П. се споразумяха за следното

Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде прекратено НОХД № *** по описа на Районен съд -П. за 2025 г., водено срещу К. Ц. Ц., като заявяват, че се съгласяват и приемат за безспорно и категорично установено, че:

К. Ц. Ц. с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 16.07.2025 г. на разклона за с. Л., общ. П., на път между с. С., общ. П. и с. Р., общ. В.Т., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Мерцедес Е 320 ЦДИ“, черен металик, с peг. № ***, с номер на рама ***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози - кокаин, канабис-25, амфетамин и метаамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабричен № *** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, както и за това, че на същата дата в гр.

П., без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1, вр. с чл. 30 от ЗКНВП и по чл.

32, ал. 1, вр. с чл. 30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, включени в Списък № I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгл. Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП - коноп /канабис/марихуана/ с нетно тегло 0,369 г, със съдържание на активен 3 наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18 %, на стойност 7,38 лв., съгласно Протокол за съдебна физико-химическа експертиза № ***2025 г. на Сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР - В. Т., и метамфетамин с нетно тегло 0,49 г, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 76,1 %, на стойност 34,30 лв., съгласно Протокол за извършена физикохимическа експертиза № ***2025 г. на Сектор „НТЛ“ при ОД на МВР - Г. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. със Списък № I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Деянията са извършени виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от тях.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на К. Ц. Ц. с ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 343г, вр. чл. 36, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия К. Ц. Ц. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ ЗА СРОК от 11 /единадесет/ месеца и 15 /петнадесет/ дни.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото наказание глоба не се налага.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. със Списък № I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия К. Ц. Ц. СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото наказание глоба не се налага.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия К. Ц. Ц. СЕ НАЛАГА едно общо наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на К. Ц. Ц. общо наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок СЕ 4

ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ - Павликени при ОДМВР - В.Т., отговарящ за гр. П.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното на К. Ц. Ц. общо наказание „Лишаване от свобода“, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ ЗА СРОК от 11 /единадесет/ месеца и 15 /петнадесет/ дни.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият К. Ц. Ц. е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 16.07.2025 г.