Определение № 20757 от 04.10.2018, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 11848/2018
- Вид
- Определение № 20757
- Подписан
- 04.10.2018
- В сила
- 02.02.2019
- Състав
- ИВАНКА КОЛЕВА ИВАНОВА, ПЕТЪР ЛЮБОМИРОВ САНТИРОВ, БИЛЯНА ДИМИТРОВА КОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.14, ал.3 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
- чл.32а · Правилник за вписванията
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЪР САНТИРОВ мл. с. БИЛЯНА КОЕВА като разгледа ч. гр. д. № 11848 по описа за 2018 година, докладвано от съдия
Иванка Иванова и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ГПК – чл.279 ГПК, вр. с чл.32а ПВ.
Образувано е по жалба, депозирана от Г.А.П. срещу определение № 451/08.05.2018 г. на съдия по вписванията при СРС, с което е отказано вписването на представения с молба вх.
№ 28295/08.05.2018 г. по описа на Служба по вписванията – гр. София, заверен препис от решение № 3394/07.07.2008 г. на ОСЗГ,
Община „Панчарево“. Излага съображения, че обжалвания отказ е незаконосъобразен, тъй като решението на ОСЗГ е постановено в резултат на постановеното съдебно решение по гр. д. № 1972/1998 г. по описа на СРС, 40 състав, по иск с правно основание чл.14, ал.3 ЗСПЗЗ. Имотът е възстановен с постановеното по гр. д. № 8713/2007 г. на СРС, 46 състав съдебно решение и влязлото в сила решение № 3394/2015 г. на ОСЗГ „Панчарево“. Моли съда да отмени отказа на съдията по вписванията и да постанови вписване на горепосоченото решение на ОСЗГ.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и обсъди доводите на жалбоподателите, приема за установено следното от фактическа страна:
Частната жалба е депозирана от легитимирана страна, в срока по чл.275, ал.1 ГПК, като същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.
Със заявление за вписване, отбелязване или заличаване вх. № 28295/08.05.2018 г. жалбоподателят е отправил искане до Службата по вписванията към Агенция по вписванията да разпореди вписване на решение № 3394/07.07.2008 г., влязло в сила на 06.08.2008 г.
С посоченото решение на ОСЗГ Община „Панчарево“ е признато правото на собственост на наследниците на Й.Б.П.в съществуващи (възстановими) стари реални граници на левада от 2 дка, V категория, находяща се в землището на с.
Герман, в местността „Ливадето“, при граници
(съседи): братя С., М.Б., братя Т., Селска вада, заявен с пореден № 6 от заявлението и установен с делбен протокол по прот. дело № 410/10.04.1953 г. Решението на ОСЗГ Община „Панчарево“ е постановено във връзка с решение от 10.05.2004 г., постановено по гр. д. № 1972/1998 г. по описа на СРС, ГК, 40 състав.
Представено е удостоверение за наследници от
02.12.2015 г., съгласно което жалбоподателят Г.А.П. е син на починалия на 14.06.1971 г. Й.Б.П..
С обжалваното определение, постановено на 08.05.2018 г., съдията по вписванията при СРС е отказал да разпореди вписване на решение № 3394/07.07.2008 г. на ОСЗГ Община „Панчарево“, тъй като в молбата не са посочени кои са собствениците на имота, липсва и описание на същия по кадастралната карта. Прието е, че съдията по вписванията в разглежданото производство не е компетентен да установява наследствено правоприемство на страните по акта, както и да установява идентичността на имота, описан в него, при последваща промяна в градоустройствия му статут, нито промяната в персоналния състав на собствениците на имота.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
Съгласно нормата на чл.112, б.„а“