Решение № 613 от 05.12.2023, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 613 гр. К., 05.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Й.Б.П. при участието на секретаря Р.Г.Д. като разгледа докладваното от Й.Б.П. Гражданско дело № 20235510100634 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че в качеството си на краен снабдител съгласно чл.98а от ЗЕ продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “Е.“ ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР №ОУ-13/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. По силата на чл.7, т.1 от ОУ дружеството поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на ответника с ИТН: *** в гр.К., *** къща. Ответникът от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от Общите условия се задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.8, ал.1 и ал.2. Съгласно чл.27, ал.1 от ОУ при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден. В изпълнение на задълженията си по Общите условия „Е.“ ЕАД доставило в обекта на ответника за периода 02.11.2020г. 01.11.2021 г. електроенергия на обща стойност 2220.83 лв., за което били издадени фактура №***/09.12.2020г., фактура №**********/ 09.01.2021г., фактура №***/ 09.02.2021г., фактура №***/ 09.03.2021г., фактура №***/ 09.04.2021г., фактура №***/ 09.05.2021г., фактура №***/ 09.06.2021г., фактура №***/ 09.07.2021г., фактура №***/ 09.08.2021г., фактура №***/ 09.09.2021г., фактура №***/ 09.10.2021г. и фактура №***/ 09.11.2021г., която не била заплатена. Поради забава в заплащане на главницата, ответникът дължал законна лихва в общ размер от 438.47 лв. за периода 22.12.2020г. – 1

21.03.2023г. като законна лихва за забава се дължала по всяка една фактура отделно, за периода от датата на падежа на съответната фактура до датата на образуване на настоящото производство. Срокът за плащане бил посочен във всяка фактура, издадена на името на предходния собственик на обекта - И. Т.

И., ЕГН-**********, който починал. Ответникът Т. И. Т. като наследник на И.

Т. И. не изпълнил задължението си своевременно да уведоми дружеството относно извършената промяна в собствеността и ползването на имота, за да бъде коректно актуализирана партидата за обекта и затова „Е.“ ЕАД издавало фактури на името на И. Т. И.. Моли съда да постанови решение, с което да осъди Т. И. Т. да заплати на „Е." ЕАД сумите: 2220.83 лв. представляваща стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия в периода 02.11.2020г. - 01.11.2021 г., 438.47 лв. законната лихва за забава за периода от 22.12.2020г. до 21.03.2023 г. и законна лихва върху главница от датата на подаване на искова молба до окончателното изплащане. Претендира съдебни разноски.

В отговор на исковата молба, подаден в срока по чл.131 от ГПК ответникът сочи, че е пенсионер по болест с диагноза: п. и периодично бил на лечение в ДПБ – гр.Р. затова моли да му бъде разрешено да си плати задълженията разсрочено на вноски.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

При справка в Търговския регистър се установи, че “Е.” ЕАД е търговско дружество с предмет на дейност: обществено снабдяване с електрическа енергия на потребителите и предоставяне на други услуги, свързани с ел.енергия.

Не е оспорено, че в периода от 02.11.2020 г. до 01.11.2021 г. ищецът е доставил ел.енергия до недвижимия имот, находящ се в гр.К., общ.К., ***, с ИТН-***, който ответникът ползвал като наследник на И. Т. И.. По делото са представени препис-извлечение от сметка на кл.№*** с потребител Т. И. Т. и място на потребление ИТН:***, гр.К., ***, както и заверени копия на Фактура №***/ 09.12.2020г., Фактура №**********/ 09.01.2021г., Фактура №***/ 09.02.2021г., Фактура №***/ 09.03.2021г., Фактура №***/ 09.04.2021г., Фактура №***/ 09.05.2021г., Фактура №***/ 09.06.2021г., Фактура №***/ 09.07.2021г., Фактура №***/ 09.08.2021г., Фактура №***/ 09.09.2021г., Фактура №***/ 09.10.2021г. и Фактура №***/ 09.11.2021г.

От така установеното съдът прави следните правни изводи:

Неизпълнение на договорно задължение по причини, за които отговаря неизправната страна, поражда за изправната страна правата по чл.79 от ЗЗД.

Съгласно чл.79, ал.1 от ЗЗД, ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението, заедно с обезщетение за забава, или да иска обезщетение за неизпълнение.

Ищецът “Е.” ЕАД е краен снабдител по смисъла на §1, т.28а от ДР на ЗЕ и съгласно чл.98а от ЗЕ продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни Общи условия /ОУ/. Действащите за процесния период ОУ, публикувани на електронния сайт на дружеството-доставчик са влезли в сила на 27.06.2008 г. Съгласно чл.7, т.1 от ОУ, ищецът е поел задължение да 2 снабдява с ел.енергия обект, находящ се в гр.К., общ.К., ***, с ИТН-*** с открита партида на Т. И. Т., с кл.№ ***, което задължение няма спор по делото, че е изпълнено. Съгласно чл.1, т.4 от Общите условия "Клиент" на дружеството е потребителя на електрическа енергия за битови нужди, физическо лице, собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на "Е." ЕАД съгласно действащото законодателство, което полза електрическа енергия за домакинството си, съгласно чл.2, ал.1 от ОУ "потребителят" на електрическа енергия се нарича "клиент", присъединен към електроразпределителната мрежа. От анализа на тези клаузи на Общите условия следва извода, че за възникване качеството на "клиент", респ. потребител, следва да бъдат налице визираните в тях предпоставки при условията на кумулативност. Не е оспорено, че през процесния период ответникът е ползвал електроснабдения имот с ИТН-***, поради което той се явява потребител. Той не оспорва цената на потребената през претендирания период ел.енергията, както и че същата не е заплатена, а и в хода на производството не е представил доказателства, че е платил нейният общ размер от 2220.83 лв., поради което предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.

В чл.18 от Общите условия за продажба на ел.енергия е регламентирано задължението на потребителя да заплаща стойността на доставената и потребена ел.енергия веднъж месечно, като при неизпълнение на задължението, клиентът заплаща обезщетение в размер на законната лихва за всеки просрочен ден /чл.27, ал.1 от Общите условия/. Наличието на уговорен падеж на задължението по всяка отделна фактура предполага, че с настъпването на съответната дата потребителят изпада в забава, без да е необходима покана. Затова, на основание чл.86 от ЗЗД , ответникът дължи и следва да заплати общо 438.47 лв. законна лихва за забава, определена от съда на основание чл.162 от ГПК при използване на онлайн калкулатор и времето на забава, начиная от падежната дата на всяко месечно парично задължение до 21.03.2023 г.- датата предшестваща подаването на исковата молба.

Предявените акцесорни искове са основателни и следва да бъдат уважени.

Искането на ответника за разсрочване на задължението на основание чл.241 от ГПК е неоснователно. Въпреки указанията на съда ответникът не е ангажирал доказателства, въз основа на които да се направи обоснован извод за това, че той не разполага с доходи и имущество, поради което съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.241 от ГПК за разсрочване изпълнението на настоящото решение.

Предвид изхода на делото на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски за държавна такса в размер на 106.37 лв. съгласно чл.72, ал.1 от ГПК, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. определено от съда на основание чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

3

ОСЪЖДА Т. И. Т., с ЕГН-**********, с адрес гр.К., общ.К., ***, да заплати на “Е.” ЕАД, с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление гр.П., ***, за сумата от 2220.83 лв. главница, представляваща стойност на доставена в периода 02.11.2020 г. до 01.11.2021г. електрическа енергия за имот, находящ се в гр.К., общ.К., ***, с ИТН-***, по следните фактури:

№***/09.12.2020г.,

№**********/

09.01.2021г.,

№***/09.02.2021г.,

№***/09.03.2021г., №***/ 09.04.2021г., №***/09.05.2021г., №***/09.06.2021г., №***/09.07.2021г.,

№***/09.08.2021г.,

№***/

09.09.2021г.,

№***/

09.10.2021г. и №***/09.11.2021г., ведно със законна лихва върху главницата от 22.03.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 438.47 лв., явяваща се общия размер на лихвата за забава, начислена за всяка една от фактурите от датата на забавата на всяка, за периода от 22.12.2020 г. до 21.03.2023 г.

ОСЪЖДА Т. И. Т., с ЕГН-**********, с настоящ и постоянен адрес гр.К., общ.К., ***, да заплати на “Е.” ЕАД, с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление гр.П., ***, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, направените по делото разноски в размер на 206.37 лв.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

4