Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18928 от 09.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9835/2026
Вид
Решение № 18928
Подписан
09.10.2026
В сила
09.10.2026
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането
  • чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 18928 гр. София, 09.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110109835 по описа за 2026 година

Предявени са от ищеца „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, ЕИК 121076907 със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Стефан Караджа” № 2 срещу ответника „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Изгрев, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г. М.

Димитров“ № 1 осъдителни искове с правно основание чл. 411 КЗ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 153,04 евро, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № 11021030100453, ведно със законна лихва за период от 09.04.2026 г. до изплащане на вземането и сумата 59,18 евро – мораторна лихва за забава за периода от 08.04.2023 г. до 08.04.2026 г.

И щ е ц ъ т „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД твърди, че на 03.12.2021 г. в 17:44 часа, в гр. Благоевград, лек автомобил марка „Hyundai Santa Fe“ с ДК № Е9322КТ, докато се е движел в кръговото движение в центъра на града е ударен от МПС Mercedes Е320, ДКН Е2458НА МПС в ляво отзад и е изпратен в предпазните колчета. Ищецът посочва, че ПТП-то е документирано с двустранен констативен протокол за ПТП.

Поддържа, че за автомобила на виновния водач е налице задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите при ответника.

Сочи, че към датата на ПТП увреденият автомобил имал валидно сключена застраховка каско при ищеца. Твърди, че по образувана във връзка с процесното ПТП щета ищецът изплатил обезщетение в размер на 1753,92 лева за възстановяване на уврежданията по застрахования автомобил. Сочи, че ищецът като застраховател по застраховка „Каско“ на МПС имал право да встъпи в правата на увредения срещу причинителя на вредата до размера на 1 платеното обезщетение и обичайните разноски за определянето му. Предвид встъпването в правата на увреденото лице ищцовото дружество изпратило до ответника регресна покана, но ответникът е отказал да заплати застрахователно обезщетение в пълния размер като направил единствено плащане на сумата 1454,59 лева. Моли съда да уважени предявените искове.

Претендира присъждане на разноски.

Ответникът Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД, редовно уведомен, НЕ депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.

Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на ищеца намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл.

238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:

Ответникът е получил препис от исковата молба и приложените доказателства на 02.06.2026 г. като не е подала писмен отговор, въпреки че е бил предупреден за последиците от пасивното си процесуално поведение.

Същевременно, ответникът е редовно призован на 26.08.2026 г. за първото по делото открито съдебно заседание на 15.09.2026 г. Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно заседание и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Отделно от това, предявеният иск, с оглед направените твърдения и събраните доказателства се явява вероятно основателен, поради което следва да бъде уважено искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от него разноски, а именно 51,12 евро – заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение определено от съда в размер на 102,26 евро съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ, при съобразяване материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Изгрев, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г. М. Димитров“ № 1 ДА ЗАПЛАТИ НА „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, ЕИК 121076907 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Лозенец, бул. Джеймс Баучер № 51 на основание чл. 411 КЗ и чл. 86 ЗЗД сумата от 153,04 евро, представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № 11021030100453, ведно със законна лихва за период от 09.04.2026 г. до изплащане на вземането, 2 сумата 59,18 евро – мораторна лихва за забава за периода от 08.04.2023 г. до 08.04.2026 г. и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 153,38 евро – разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3