Разпореждане № 57 от 24.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57 гр. Благоевград, 24.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20241200900033 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№1826/09.02.2024 г., подадена от адв.П. К., пълномощник на В. Б. Т., ЕГН ********** В. Х. Б., ЕГН **********, и двамата с адрес: *********, срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление:

*********, представлявано от К.Х.Ч. и Б.А.В..

След като съдът е приел исковата молба за редовна и е счел, че на същата следва да даде ход, е разпоредил на основание чл.131 ГПК на ответника да бъде изпратен препис от нея, заедно с приложените към същата писмени доказателства.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответната страна по делото – „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: *********, представлявано от К.Х.Ч. и Б.А.В., чрез юрк. В.Й..

В отговора на исковата молба е направено искане за спиране на настоящото производство до приключване на образуваното ДП №424/2023 г. по описа на РУ Петрич, пр. пр. №3165/2023 г. на ОП.

В съдебната практика се приема еднозначно, в казус като настоящия (при вече образувано наказателно производство), че пречка за надлежното упражняване на правото на иск е наличието на образувано наказателно производство в съдебната му фаза или в досъдебната такава тогава, когато деецът и извършеното от него престъпление са идентични с тези, за които са 1 въведени твърдения в исковото производство и не е налице хипотеза, при която престъпното обстоятелство следва да бъде установявано самостоятелно от гражданския съд по реда на чл.124, ал.5 ГПК. Приема се, че в тези случаи производството по гражданското дело следва да бъде спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК – при образувано наказателно производство в съдебната му фаза, и на основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК – при образувано наказателно производство в досъдебната му фаза (вж. в този смисъл Определение №290 от 01.09.2020 г. по ч.т.д.№1303/2020 г., I т.о. и цитираната в същото съдебна практика).

Ето защо, следва да се изиска служебно справка от ОП – Благоевград относно предмета, етапа, в който се намира пр.пр.№3165/2023 г. на ОП – Благоевград (ДП №424/2023 г. на РУ – Петрич) и дали има привлечено към наказателна отговорност лице, с оглед преценка за наличието на основание за спиране на делото на основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от ОП – Благоевград справка относно предмета, етапа, в който се намира пр.пр.№3165/2023 г. на ОП – Благоевград (ДП №424/2023 г. на РУ – Петрич) и дали има привлечено към наказателна отговорност лице.

След постъпване на справката делото отново да се докладва за произнасяне от съдията докладчик.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2