Определение № 232 от 01.09.2021, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 232 гр. Пловдив , 01.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Магдалина Ст. Иванова

Веселин Г. Ганев

Милена Б. Рангелова като разгледа докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно наказателно дело № 20215000600454 по описа за 2021 година Производство по Глава 22 НПК- чл.440 ал.2 НПК.

Постъпила е жалба от осъдения И. Н. Н. против протоколно определение от 20.08.2021г., постановено по ЧНД № 2452/2021г. по описа на Окръжен съдСтара Загора , с което е била оставена без уважение молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 1396/2019г. по описа на Районен съд- Стара Загора. В жалбата са изложени съображения за неправилността на определението, поради което се иска отмяната му и постановяване на предсрочно условно освобождаване.

Пловдивският апелативен съд намира подадената жалба за процесуално допустима- от надлежна страна и в законния срок, а разгледана по същество за неоснователна.

Лишеният от свобода И. Н. Н. е поискал предсрочно условно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода, което му е било наложено по НОХД № 1396/2019г. по описа на Районен съд- Стара Загора в размер на четири години, който към 17.08.2021г. е една година, два месеца и осемнадесет дни.

Предвид на приложените по делото материали, окръжният съд обосновано е приел, че доказателствата за поправянето на лишения от свобода Н. по смисъла на чл.439а от НПК сочат на все още неприключил корекционен процес с оглед на неговото поправяне и ресоциализация. Рискът от рецидив макар и намален от 84 т. на 73 т. остава сравнително висок, дефицитните зони като отношение към правонарушението, криминално минало, трудова заетост, начин на живот и обкръжение, умения за мислене, все още се открояват и работата по тях следва да продължи в условията на 1 затвора. Приложените по делото становища и доклад са категорични за това, че лишеният от свобода Н. до голяма степен е формален в мотивацията си за положителна промяна във водения начин на живот на свобода и че съществува основателен риск отново да попадне в местата за лишаване от свобода. Също така не може да се обоснове извод за наличие на трайна устойчивост в поведението на осъдения, което не е претърпяло желания положителен ефект от изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода.

Предвид на изложените съображения, се явява обоснован и законосъобразен изводът на първостепенния съд, че не са изпълнени в цялост всички изискуеми предпоставки на чл.70 ал.1 НК за да бъде постановено предсрочно условно освобождаване по отношение на лишения от свобода И.Н. и че за пълното и ефективно постигане на целите по чл.36 НК и задачите по изпълнение на присъдата, следва да продължи да престоява в пенитенциарното заведение. Ето защо обжалваното определение като правилно следва да се потвърди, поради което ПАС

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 20.08.2021г., постановено по ЧНД № 2452/2021г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2