Заповед за изпълнение № 873 от 13.06.2025, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Лом

Районен съд – Лом, Пети състав в проведеното на 13.06.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1132 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Елица Юл. Орманова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът М. А. П. с ЕГН: ********** и адрес: **********, да заплати на кредитора „А1 България” ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. ”Кукуш” № 1, със законен представител А.В.Д. главен изпълнителен директор и М.М. – изпълнителен директор, чрез пълномощник П. И. П., сумата от 3300.98 лв. /три хиляди и триста лева и деветдесет и осем стотинки/, от които: 2775.30 лв. (двe хиляди седемстотин седемдесет и пет лева и тридесет ст.) главница и 525.68 лв. /петстотин двадесет и пет лева и шестдесет и осем ст./ мораторна лихва върху цялата сума за главница, считано от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ, първият от които с падеж - 18.02.2023 г., до датата, предхождаща датата на подаване на заявлението - 27.05.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 28.05.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, както и 116, 02 лв. (сто и шестнадесет лева и две стотинки) разноски по делото, включващи платена държавна такса – 66,02 лв. /шестдесет и шест лева и две стотинки/ и 50,00 лв. /петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски за юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство за размера над 50,00 лева /петдесет лева/ до претендирания размер от 150.00 лв. /сто и петдесет лева/.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Вземането произтича от неплатени суми, дължими по договор, сключен между М. А. П. и А1 България ЕАД, както следва:

За електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане, предоставяни със системен партиден номер М6467656, като част от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален номер ***, задълженията за периода от 24.01.2023 г. до 15.08.2023 г. са на обща стойност 2332.78 лв., формирани, както следва:

- Неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги на обща стойност 279.48 лв.

- Неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане на обща стойност 1189.32 лв.

- Съгласно чл. 54.12 от ОУ, във вр. с разпоредбите на Договора при неплащане на дължими суми след изтичане срока за плащане, договорът с абоната се счита за едностранно прекратен по вина на абоната. Поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, са начислени неустойки в общ размер на 863.98 лв.

За електронни съобщителни услуги, предоставяни със системен партиден номер М6816788, като част от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален номер ***, задълженията за периода от 01.03.2023 г. до 19.08.2023 г. са на обща стойност 442.52 лв., формирани, както следва:

- Неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги на обща стойност 342.63 лв.

- Съгласно чл. 54.12 от ОУ, във вр. с разпоредбите на Договора при неплащане на дължими суми след изтичане срока за плащане, договорът с абоната се счита за едностранно 1 прекратен по вина на абоната. Поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, са начислени неустойки в общ размер на 99.89 лв.

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК от съда не са констатирани неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл. 20-24 ЗПК и чл.

143-146 ЗЗП), на които да се основават претендираните суми.

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лв. Заявителят е претендирал около максималния предвиден в цитираната разпоредба размер от 150 лева. С оглед размера на претендираното вземане съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 50,00 лева. В случая следва да се определи юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева първо, защото не се касае за водене на исково производство, последното отличаващо се с повече юридически труд от страна на процесуалния представител, и второ, защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Разпореждането за отказ за присъждане на разноски подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС-Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част препис да се връчи на длъжника.

Присъдената сума може да бъде заплатена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора в Обединена българска банка АД :

IBAN: **** в Обединена българска банка или в магазин на „А1 България“ ЕАД в брой.

Разноските и лихвите могат да бъдат платени по посочената банкова сметка или чрез EasyPay.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително 2 изпълнение.

6.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( Елица Юл. Орманова )

3