Определение № 22301 от 26.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22301 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110122603 по описа за 2023 година намери следното: подадена е искова молба от Т.С. ЕАД. С Разпореждане № 54597 от 03.05.2023 г. съдът е оставил исковата молба без движение с указания за ищеца в триседмичен срок от получаване на същото, да отстрани посочените нередовности. Разпореждането е редовно връчено на ищеца на 05.05.2023 г. На 25.05.2023 г. е постъпила молба от ищеца по делото за продължаване на така дадения срок. На основание чл. 63, ал. 2 ГПК даденият срок е продължен с три седмици, считано от 26.05.2023 г. На 22.06.2023 г. е подадена нова молба от ищеца с ново искане по чл. 63, ал. 1 ГПК за продължаване на дадения срок. Съдът счита, че датата, на която ищецът е уведомен за допуснатото продължение, е ирелевантна, тъй като началният момент на започване на продължението е посочен в закона – чл. 63, ал. 2, изр. второ ГПК. След продължението срокът е изтекъл на 17.06.2023 г. Дори и да се приеме за първоначален моментът, от които страната е уведомена за продължението – в случая 30.05.2023 г. – срокът сред продължаването изтича на 20.06.2023 г. – присъствен ден. Молбата за продължаване на срока е подадена на 22.06.2023 г., т. е. след изтичане на продължаването на срока на 21.06.2023 г. На основание чл. 63, ал. 1 ГПК молбата за продължаване на срока се подава преди изтичането му. Поради изложеното съдът счита, че искането за продължаване на срока, направено с втората молба, не следва да се уважава. Към настоящия момент указанията на съда не са изпълнени, въпреки че даденият за това срок е изтекъл. Настоящият състав намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 22.06.2023 г. от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК:

... със седалище и адрес на управление: гр. ... за продължаване на срока, даден с Разпореждане 54597 от 03.05.2023 г. и с Определение № 18860 от 26.05.2023 г., постановени по делото.

ВРЪЩА подадената молба, заедно с приложенията към нея на „Т.С.“ 1

ЕАД, ЕИК: ....

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 22603 от 2023 г. по описа на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, по реда на глава ХХI ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2