Решение № 47 от 19.06.2023, Районен съд - Трявна

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Трявна, 19.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ при участието на секретаря Виолета Хр. Драгановска като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Гражданско дело № 20224240100189 по описа за 2022 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 235, ал. 1 ГПК.

Предявен е иск от „Банка ДСК“ АД гр.София срещу Н. М. И. от гр.Т. на основание чл.422 от ГПК.

Претендира се да бъде прието за установено, че ответницата Н. М. И. от гр.Т. дължи на „Банка ДСК“ АД гр.София заплащане на следните суми:

СУМАТА от 19 023,20 лв. /деветнадесет хиляди двадесет и три лева и 20 ст./ главница по договор за кредит за текущо потребление от 22.03.2019 г., ведно със законната лихва от 19.02.2021 г. до изплащане на вземането; СУМАТА от 1755,93 лв. /хиляда седемстотин петдесет и пет лева и 93 ст./ - договорна лихва за периода 22.12.2019 г. – 19.01.2021 г.; СУМАТА от 68,28 лв.

/шестдесет и осем лева и 28 ст./ - лихвена надбавка за забава за периода 22.11.2019 г. – 19.01.2021 г.; СУМАТА от 153,24 лв. /сто петдесет и три лева и 24 ст./ - обезщетение за забава за периода 20.01.2021 г. – 18.02.2021 г.;

СУМАТА от 120,00 лв. /сто и двадесет лева и 00 ст./ - дължими заемни такси.

Претендира се и присъждане на направените разноски в заповедното производство, както и по настоящото дело.

На ответницата са редовно връчени препис от исковата молба и 1 приложенията към нея, както и съобщение по чл.131 от ГПК, чрез назначения му особен представител.

В срока по чл.131 ГПК особеният представител на ответницата е представил отговор, в който е заел становище за допустимост и основателност на исковата претенция.

В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител пледира за уважаване изцяло на исковата претенция.

Ответницата не се явява лично в съдебно заседание. Назначеният й особен представител пледира за постановяване на решение, с което да бъде уважен искът като доказан по основание и размер, въз основа на приложените по делото писмени доказателства.

След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 22.03.2019г. в гр.Варна е сключен договор за кредит за текущо потребление между „Банка ДСК“ АД гр.София и Н. М. И. от гр.Т. за сумата от 20 000 лева със срок на погасяване от 120 месеца при променлив лихвен процент от 8,60% годишно. Кредитополучателят се е задължил да погаси кредита на 120 месечни вноски, съгласно приложен погасителен план.

Сумата по кредита е усвоена изцяло от кредитополучателя.

Съгласно приложеното извлечение от счетоводни книги, ответницата не е погасила 12 бр. дължими месечни вноски по кредита за периода 22.01.2020г. 22.12.2020г.

На 23.12.2020г. на ответницата е връчена покана - уведомление относно обявяване на кредита за предсрочно изискуем и пристъпване към събирането му по съдебен ред.

Поради липса на плащане и след връчване на поканата, на 20.01.2021г. целият кредит е обявен за изискуем. Към този момент размерът на усвоената и непогасена главница по кредита е бил 19 023,20 лева, а непогасената договорна лихва за периода от 22.12.2019 г. до 19.01.2021 г. - 1755,93 лева.

Поради допуснатото неизпълнение били начислени и лихвена надбавка за забава за периода 22.11.2019 г. – 19.01.2021 г. в размер на 68,28 лева, 153,24 лв. - обезщетение за забава за периода 20.01.2021 г. – 18.02.2021 г. и 120,00 лв. - заемни такси.

2

Със заявление от 19.02.2021г., по което е било образувано ч.гр.д. № 59/2021г. на ТРС, ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК срещу ответницата.

Въз основа на заявлението съдът е издал заповед № 38/12.03.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист за следните суми: СУМАТА от 19 023,20 лв. /деветнадесет хиляди двадесет и три лева и 20 ст./ - главница по договор за кредит за текущо потребление от 22.03.2019 г., ведно със законната лихва от 19.02.2021 г. до изплащане на вземането; СУМАТА от 1755,93 лв. /хиляда седемстотин петдесет и пет лева и 93 ст./ - договорна лихва за периода 22.12.2019 г. – 19.01.2021 г.; СУМАТА от 68,28 лв. /шестдесет и осем лева и 28 ст./ - обезщетение за забава за периода 22.11.2019 г. – 19.01.2021 г.; СУМАТА от 153,24 лв. /сто петдесет и три лева и 24 ст./ - обезщетение за забава за периода 20.01.2021 г. – 18.02.2021 г.; СУМАТА от 120,00 лв. /сто и двадесет лева и 00 ст./ - дължими заемни такси; СУМАТА от 422,41 лв. /четиристотин двадесет и два лева и 41 ст./ направени разноски по делото, включващи ДТ в посочения размер; СУМАТА от 50,00 лв. / петдесет лева и 00 ст./ - юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78 ал.8 ГПК във вр. с чл.37 от Закона за правната помощ във вр. с чл.26 от Наредба за заплащането на правната помощ.

Заповедта е връчена на ответницата по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което с Определение от 15.08.2022г. съдът е спрял изпълнението по същата и е указал на ищеца в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си, като довнесе дължимата държавна такса на основание чл.415, ал.4 от ГПК.

Ищецът е изпълнил указанията на съда и в законовия срок е предявил исковата молба, предмет на настоящото дело.

В хода на делото са представени от ищеца и приети от съда писмени доказателства, а именно: договор за кредит за текущо потребление от 22.03.2019г. с приложимите към него общи условия и погасителен план; декларация от Н. М. И. от 18.03.2019г.; условия по стандартен кредит за текущо потребление; тарифа за такси по кредити за текущо потребление; заявка за ползване на преференциален лихвен процент; покана-уведомление от 03.12.2020г.; извлечение от счетоводни книги и извлечение от сметка, от които изцяло се потвърждава наличието на задължението и се установява 3 размерът на сумите, отразени в издадената заповед за изпълнение.

Съдът счита, че въз основа на приложените по делото доказателства исковата претенция е доказана изцяло по основание и размер. Ответницата се е задължила изцяло за връщането на дължимите по договора за кредит суми и отговаря за целия размер на непогасената част от същите. Дължи и съответната законна лихва за периода на забавата.

Предвид изложеното искът следва да се уважи изцяло.

При този изход на делото ответницата следва да бъде осъдена да плати и направените от ищеца разноски в настоящото производство в размер на 422,42лв. за платена държавна такса, 2112,10 лева за назначения особен представител, както и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение или общо 2634,52 лева.

Следва да бъдат присъдени и направените в заповедното производство разноски в размер на 472,41 лева включващи държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

На адв.М. М. М. следва да се изплати внесеното възнаграждение в размер на 2112,10 лева за процесуално представителство на ответницата в настоящото производство.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК № 38/12.03.2021г. по ч.гр.дело № 59/2021г. по описа на РС - Трявна Н. М. И., с ЕГН ********** и адрес в гр. Т., ул.

“***************“ №*** вх.* ет.* ап.** ДЪЛЖИ на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК:

121830616 и адрес на управление гр.София, ул.“Московска“ №19, следните суми: СУМАТА от 19 023,20 лв. /деветнадесет хиляди двадесет и три лева и 20 ст./ - главница по договор за кредит за текущо потребление от 22.03.2019 г., ведно със законната лихва от 19.02.2021 г. до изплащане на вземането;

СУМАТА от 1755,93 лв. /хиляда седемстотин петдесет и пет лева и 93 ст./ договорна лихва за периода 22.12.2019 г. – 19.01.2021 г.; СУМАТА от 68,28 лв. /шестдесет и осем лева и 28 ст./ - лихвена надбавка за забава за периода 22.11.2019 г. – 19.01.2021 г.; СУМАТА от 153,24 лв. /сто петдесет и три лева 4 и 24 ст./ - обезщетение за забава за периода 20.01.2021 г. – 18.02.2021 г.;

СУМАТА от 120,00 лв. /сто и двадесет лева и 00 ст./ - дължими заемни такси.

ОСЪЖДА Н. М. И., с ЕГН ********** и адрес в гр. Т., ул.

“**************“ №*** вх.* ет.* ап.** да заплати на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК: 121830616 и адрес на управление гр.София, ул.“Московска“ №19 сумата от 472,41 лева - разноски в заповедното производство по ч.гр.дело 59/2021г. на РС-Трявна.

ОСЪЖДА Н. М. И., с ЕГН ********** и адрес в гр. Т., ул.

“**************“ №*** вх.* ет.* ап.** да заплати на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК: 121830616 и адрес на управление гр.София, ул.“Московска“ №19 сумата от 2634,52 лева. - разноски в първоинстанционното производство по настоящото дело.

Преписи от решението да се изпратят на страните.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Габрово в двуседмичен срок от получаването му.

На адв.М. М. М. да се изплати внесеното възнаграждение в размер на 2112,10 лева за процесуално представителство на ответницата в настоящото производство.

Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________ 5