Решение № 210 от 15.05.2022, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. Видин, 15.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20211320101176 по описа за 2021 година

Искът е с правно основание чл.34 от ЗС. Делото е във фаза по допускане на делбата.

Делото е образувано по искова молба от:

1.ИР. Т. ИЛ. , ЕГН **********, с адрес: гр.София, ул.“Нишава” № 46, ет.6, ап.15, против:

2.К. ИЛ. В., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, ул.”Преславска” № 62;

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права са: че ищцата и ответницата са съсобственици по завещание, дарение и наследство, останало им от общия наследодател и завещател С.Ц. В., б.ж. на гр.София, на 1 бр. недвижим имот, а именно:

І. Самостоятелен обект с идентификатор ***, представляващ: жилище, апартамент, находящ се в гр.Видин, ул.“Христо Ботев“ 20, бл.144, вх.Д, ет.3, ап.104, със застроена площ от 57.60 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, и сервизни помещения при съседи: на същия етаж ***, ***, над обекта ***, ведно с избено помещение № 104, със застроена площ от 2.76 кв.м., при съседи на избеното 1 помещение: избено помещение № 100, мазе № 105 и коридор, както и 0.721% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.

Иска се от ищцата, съдът да постанови решение, с което да допусне до делба съсобствените по наследство на страните делбени имоти със законните им права.

В срока за отговор на исковата молба ответницата е подала писмен отговор, с който не оспорва иска за делба, но прави възражение за намаляване на завещателно разпореждане от наследодателката на ответницата в ползана ищцата до размера на запазената й част, като нейн наследник от първа степен по права линия.

Не са налице обстоятелства, които се признават ответниците и обстоятелства, които не подлежат на доказване.

Доказателствената тежест на страните е както следва: че в тежест на ищцата е да докаже, че страните са съсобственици на делбеният имот на посочените основания, останали им от общия наследодател по завещание, дарение и наследство, както и размера на делбените им дялове. В тежест на ответницата е да докаже правото си на запазена част на горепосоченото основание.

Съдът, като разгледа искова молба и след преценка на събрание по делото доказателства намира за установено следното от фактическа страна:

С Договор за продажба на държавен имот от 20.06.1991г. ОС – Видин е продал на С.Ц. В., по време на брака й с И.В.П., починал на 11.07.1992г., видно от удостоверение за наследници /лист 9 от делото/ - процесния недвижим имот. Предвид изложеното, делбеният имот е придобит в режим на СИО, с права по ½ за всеки от съпрузите. След смъртта на съпруга, правата му върху недвижимата вещ се разпределят по равно между съпругата и двете им деца, видно от удостоверение за наследници /лист 8/ от делото, а именно по 1/3 от ½ ид.ч. или по 1/6 ид. част за всеки от тях. Така, съпругата е с права ½ + 1/6 ид. части = 4/6 ид.части, а за двете им деца – по ½ ид. части.

С нотариално завещание №5, том първи, нот. Дело № 3 от 12.10.2007г. на нотариус с район на действие РС – Видин – Надежда Ангелова, С.Ц. В. се е разпоредила с притежаваните от нея 4/6 ид. части от делбения имот в полза на ищцата.

С нот. Акт за дарение на недвижим имот № 106, том. втори, н.д. 172 от 2021г.

2 на нотариус с район на действие – РС – Надежда Ангелова, наследникът Т.И.В. с права върху делбения имот в размер на 1/6 ид.части, е дарил своите права на ищцата, при което същата е с права 4/6 + 1/6 = 5/6 ид.части, а ответницата – с права 1/6 ид.част по наследство.

Неоснователно е възражението на ответницата за отмяна на процесното завещание до запазената част на ответницата, тъй като е погасено по давност.

Давността с по аналогия от чл.110 от ЗЗД е петгодишна от вписване на завещателното разпореждане в Службата по вписвания към ВРС – на 12.10.2007г., от която дата са изтекли 14 години.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан.

Установи се безспорно собствеността на делбения недвижими имот, наличието на валидни завещателно разпореждане и дарствена сделка, както и правата на съделителите върху имота.

Разноски по делото в първата фаза не следва да се пресъждат, а и не са претендирани.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ответницата за намаляване на завещателното разпореждане в полза на ищцата и искане за отмяна на завещание №5, том първи, нот. Дело № 3 от 12.10.2007г. на нотариус с район на действие РС – Видин – Надежда Ангелова, до запазената част на ответницата, като погасено по давност.

ДОПУСКА на основание чл.34 от ЗН да бъде извършена съдебна делба, между: 1.ИР. Т. ИЛ. , ЕГН **********, с адрес: гр.София, ул.“Нишава” № 46, ет.6, ап.15 и 2.К. ИЛ. В., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, ул.”Преславска” № 62, върху следния недвижим имот: Самостоятелен обект с идентификатор ***, представляващ: жилище, апартамент, нахдящ се в гр.Видин, ул.“Христ Ботев“ 20, бл.144, вх.Д, ет.3, ап.104, със застроена площ от 57.60 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, и сервизни помещения при съседи: на същия етаж ***, ***, над обекта

***, ведно с избено помещение № 104, със застроена площ от 3

2.76 кв.м., при съседи на избеното помещение: избено помещение № 100, мазе № 105 и коридор, както и 0.721% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, като частите на съделителите са: 5/6 ид.ч. за съделителя ИР. Т. ИЛ. , ЕГН **********, с адрес: гр.София, ул.“Нишава” № 46, ет.6, ап.15, 1/6 ид.ч. за съделителката К. ИЛ. В., ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, ул.”Преславска” № 62.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Видинския Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4