Споразумение № 243 от 25.08.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Бургас , 25.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Красимира Т. Донева при участието на секретаря Ж.З.М. и прокурора Б.Л.К. (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ характер № 20212120203858 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор К..

Обвиняемият Д. Л. Л., редовно призован чрез адв. Н., се явява лично.

Явява се адв. Р.Н. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия от лична карта, както следва:

Д. Л. Л. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Бургас, обл. Бургас, българин, български гражданин, с постоянен адрес: **** и настоящ адрес: гр.

Бургас, ****, със средно образование, неженен, работи в пицария „****“– гр.

Бургас, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Н.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема госпожо председател, поддържам споразумението така, както е представено. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Н.: Представили сме Ви споразумение, което съдържа всички изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се 2 отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.

Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 106/2021 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР - Бургас, Пор. № 440/2021 г. по описа на БРП.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Б.К. – прокурор при Районна прокуратура Бургас.

ОБВИНЯЕМ: Д. Л. Л., ЕГН **********.

3

ЗАЩИТНИК: адвокат Р.Н., вписан в Адвокатска колегия - Бургас.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Д. Л. Л., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 01.03.2021г. в гр. Бургас, в жк. „Изгрев“ до бл. 42А, в посока бл.

39, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мазда“, модел „323“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, а именно- тетрахидроканабинол / канабис/, установено със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № 23 56/2021г. на Военномедицинска академия - гр. София.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Д. Л. Л., ЕГН ********** се определя наказание на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,

4. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

5. За посоченото в т. 1 престъпление, на обвиняемия Д. Л. Л. се определя на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 2 от НК и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

6. На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, обвиняемия Д. Л. Л. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ месеца.

7. С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

8. Разноските по делото в размер на 296 /двеста деветдесет и шест/ лева, направени в хода на досъдебното произовдство за изговяне на назначената химическа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия Д. Л. Л., ЕГН 4

**********.

7. Веществено доказателство - 1 брой тест касета от техническо средство, запечатана в полиетиленов плик със стикер за ВД № Н 2955 на 05 РУ – Бургас, следва да остане по делото и да се унищожи след изтичане на срока за съхранението му, съгласно ПАС /Правилник за администрацията в съдилищата/.

Страните постигнаха съгласие по описаните по - горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Б. К./

ЗАЩИТНИК: