Разпореждане № 90889 от 27.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3056/2024
- Вид
- Разпореждане № 90889
- Подписан
- 27.07.2026
- В сила
- 27.07.2026
- Състав
- ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 90889 гр. София, 27.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20241110103056 по описа за 2024 година
По делото е постановено Решение № 4120/03.03.2026 г.
Постъпила е въззивна жалба от ищеца А. Г. Н., чрез адвокат М. – САК, която е оставена без движение с Разпореждане № 44892 / 07.04.2026 г. с указания към жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК като представи по делото доказателства за платена държавна такса по сметка на Софийски градски съд и да представи доказателства за учредена в полза на адвокат М. представителна власт за подаване на въззивната жалба, респ. процесуалното действие да бъде потвърдено изрично от жалбоподателя, в случай, че поддържа депозираната въззивна жалба. Указана е на жалбоподателя и процесуалната последица от неизпълнение изцяло и в срок на указанията на съда, а именно – връщане на въззивната жалба.
Разпореждането е връчено редовно на процесуалния представител на страната на 08.06.2026 г., с оглед на което последният ден за изпълнението им е 15.06.2026 г.
(понеделник), поради което, на основание чл. 60, ал. 6 ГПК, срокът е изтекъл, считано от дата 16.06.2026 г. (вторник). Указанията за отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба не са изпълнени в указания от съда срок, нито към настоящия момент, поради което и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивната жалба следва да бъде върната.
Воден от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 95004/25.03.2026г. на А. Г. Н. срещу Решение № 4120/03.03.2026 г. по описа на СРС, 143-ти състав.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2