Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12514 от 07.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13427/2022
Вид
Разпореждане № 12514
Подписан
07.11.2022
В сила
07.11.2022
Състав
ИВИАНА ДИМЧЕВА ЙОРДАНОВА НАУМОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12514 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И Д. Й Н като разгледа докладваното от И Д. Й Н Наказателно дело от общ характер № 20221110213427 по описа за 2022 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу Н. И. С. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

След като съдията – докладчик се запозна с обвинителния акт и с материалите по досъдебно производство № 155/2021г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 2588/2021г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.

На основани чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.1 и чл.247в от НПК, с оглед даденото разрешение от Председателя на СРС – НО по чл.247б, ал.2, т.1 от НПК /на лист 2 от делото/ и заетия до момента график на съдебния състав, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 11.01.2023г. от 09.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият Н. И. С., служебният му защитник адв. Т. (с уведомително писмо, приложено на лист 107 от досъдебното производство) и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подсъдимия Н. И. С..

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимото лице и защитника, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от 1

НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, който се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания.

РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимия С. - на основание чл.269, ал.2 от НПК /с оглед разкриване на обективната истина/, като го уведомява, че : на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина; при редовна процедура по призоваване и неявяване на подсъдимия пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) - съдът може да вземе мярка за неотклонение /включително и най-тежката по вид/, както и да постанови принудително довеждане на подсъдимото лице.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Н. И. С..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2